Pomimo faktu, że pewne ramy i zasady zachowania są ustalone w społeczeństwie, ludzka natura je łamie. Każdy ma swoje unikalne myślenie, które pozostawia ślad w komunikacji z innymi. Czasami staje się przyczyną takiego zjawiska jak zachowanie dewiacyjne. Przykłady takiego niestandardowego myślenia są wystarczająco liczne i na szczęście nie zawsze są negatywne.

Definicja pojęcia

Odchylenie od ogólnie przyjętych norm społecznych definiuje się jako zachowanie dewiacyjne. Przykłady tego zjawiska są dość liczne. Jednocześnie specjaliści z różnych dziedzin definiują zachowania dewiacyjne na swój sposób:

  • Z punktu widzenia socjologii możemy powiedzieć, że jest to zjawisko, które stanowi realne zagrożenie dla ludzkiego przetrwania w społeczeństwie. W tym przypadku mówimy zarówno o samym zboczonym, jak io jego otoczeniu. Ponadto dochodzi do naruszenia procesów przyswajania informacji, odtwarzania ogólnie przyjętych wartości, a także samorozwoju i samorealizacji.
  • Z punktu widzenia medycyny naruszenie interakcji międzyludzkich i nieprawidłowości behawioralnych jest spowodowane obecnością patologii neuropsychiatrycznych o różnym nasileniu.
  • Z punktu widzenia psychologii zachowanie dewiacyjne jest antyspołecznym sposobem rozwiązywania sytuacji konfliktowych. Jednocześnie istnieje pragnienie zniszczenia ich własnego i publicznego dobrobytu.

Główne powody

Niestety, psycholodzy wciąż nie są w stanie dokładnie określić zakresu przyczyn, które wywołują dewiacyjne zachowania. Przykłady pozwalają na sporządzenie tylko przybliżonej listy. Wygląda to tak:

  • niespójność celów z dostępnymi środkami, które można wykorzystać do ich osiągnięcia;
  • spadek poziomu oczekiwań społeczeństwa wobec konkretnej osoby, co stopniowo prowadzi do marginalizacji;
  • uzależnienie od alkoholu i narkotyków, pogorszenie funduszu genetycznego i inne patologie społeczne;
  • choroba psychiczna innej natury;
  • brak wyraźnej motywacji do dokładnego określenia odpowiednich działań dla konkretnej sytuacji;
  • nierówność społeczna i niesprawiedliwość, zachęcające do agresji;
  • konflikty zbrojne, katastrofy spowodowane przez człowieka i klęski żywiołowe, które naruszają ludzką psychikę.

Odmienne cechy

Coraz częściej w społeczeństwie można spotkać takie zjawisko jak zachowanie dewiacyjne. Przykłady pozwalają wyróżnić szereg wspólnych cech, które są nieodłączne dla wszystkich osób z tym problemem. Zatem dewiacje można scharakteryzować w następujący sposób:

  • spowodować ostrą negatywną reakcję i potępienie ze strony społeczeństwa;
  • może powodować szkody fizyczne lub materialne dla siebie lub innych;
  • nienormalne zachowanie jest stale powtarzane lub jest trwałe;
  • istnieje społeczna dezadaptacja;
  • odchylenia behawioralne są w pełni zgodne z indywidualnymi cechami osobowości;
  • istnieje pragnienie wyrażenia swoich osobistych cech.

Przykłady dewiacyjnych zachowań w społeczeństwie

Mimo że definicje teoretyczne wyraźnie opisują znaki behawioralne, nie zawsze w pełni odzwierciedlają istotę zjawiska. Jednak rozglądając się wokół, będziesz zaskoczony, jak często dewiacyjne zachowanie występuje w społeczeństwie. Przykłady życia są następujące:

  • Ludzie bez określonego miejsca zamieszkania. Ze względu na panujące okoliczności ich zachowanie znacznie różni się od ogólnie przyjętych norm.
  • Prośba o jałmużnę może spowodować litość lub negatywną reakcję ze strony innych. W każdym razie w społeczeństwie, w którym przytłaczająca większość zapewnia sobie materialne środki poprzez pracę, takie zachowanie jest postrzegane nieodpowiednio.
  • Prostytutki są potępiane z punktu widzenia zasad moralnych.
  • Uzależnieni i alkoholicy są uznawani za dewiantów nie tylko ze względu na ich uzależnienie od używania pewnych substancji. W stanie upojenia mogą stanowić realne zagrożenie fizyczne dla innych.
  • Jak na ironię, z punktu widzenia społeczeństwa mnisi są również uważani za dewiantów. Większość ludzi nie rozumie pragnienia porzucenia wszystkich dóbr publicznych i możliwości.
  • Geniusze są również ostrożni, mimo że postęp naukowy i technologiczny zdecydowanie wkroczył w życie współczesne. Niemniej jednak postaw wobec ludzi o wysokim poziomie inteligencji nie można nazwać negatywnymi.
  • Mordercy, maniacy i inni przestępcy są nie tylko potępiani przez społeczeństwo. Ustawodawstwo przewiduje dla nich surowe kary.

Biorąc pod uwagę zachowanie dewiacyjne, przykłady życia można cytować przez bardzo długi czas. Na przykład ktoś może wziąć tu ludzi sztuki, pasożytów, nieformalnych i tak dalej. W każdym razie, jeśli jest to pożądane, osoba może pozbyć się takiej cechy (niezależnie od tego, czy jest nabyta czy wrodzona).

Przykłady pozytywnych zachowań dewiacyjnych

Pozytywne zachowanie dewiacyjne to działania mające na celu zmianę przestarzałych wartości i norm, które utrudniają dalszy rozwój społeczny. Może się objawiać kreatywnością, działalnością polityczną lub tylko osobistym protestem. Pomimo faktu, że na początkowym etapie społeczeństwo może negatywnie odnosić się do takich zjawisk, przykłady pozytywnego zachowania dewiacyjnego dowodzą skuteczności tego modelu:

  • G. Perelman jest genialnym matematykiem, który zasłynął dowodem twierdzenia Poincarégo (inni naukowcy zmagają się z tym od ponad 100 lat). W rezultacie został nominowany do kilku prestiżowych nagród. Ale Perelman kategorycznie odrzucił wszystkie nagrody, co jest złą formą w kręgach naukowych. Niemniej jednak takie zachowanie nie przyniosło szkody społeczeństwu. Ponadto Perelman uznał za zbędne bagatelizowanie wkładu innych matematyków i ogólnie przekładanie nauki na samolot komercyjny.
  • Poniższy przykład jest również dość interesujący, ale nie ma dowodów na jego prawdziwość. Autorska metoda psychiatry D. Rogersa została uznana za kpinę z pacjentów, za co został skazany na śmierć. Pomysł polegał na doprowadzeniu pacjenta do skrajnej formy histerii, po której wyzdrowiał i kontynuował normalne życie. Zaledwie 50 lat po egzekucji dewiacyjne zachowanie lekarza uznano za skuteczne.
  • Niektóre przykłady pozytywnych zachowań dewiacyjnych miały znaczący wpływ na nasze życie dzisiaj. Pod koniec lat 60. komputery były wielkości salonu, a nawet szkolnej siłowni. Prawdziwą rewolucję w tej dziedzinie podjęli Steve Jobs i Bill Gates. To, co wielu uważało za szalonych, powołało do życia. Obecnie prawie każdy ma kompaktowy i funkcjonalny komputer.

Negatywne zachowanie dewiacyjne

Szkoda dla jednostki i innych jest negatywnym zachowaniem dewiacyjnym. Przykładami są przestępstwa, prostytucja, alkoholizm, uzależnienie od narkotyków, a także wiele innych nielegalnych i niemoralnych czynów. Często osoby, które podejmują takie działania, trafiają w ręce organów ścigania lub obowiązkowe leczenie psychoterapeutów. Ponadto samo społeczeństwo tworzy tło pogardy dla negatywnych dewiantów.

Przykłady sytuacji dewiacyjnych zachowań

Nie myśląc nawet o tym, codziennie napotykamy sytuacje dewiacyjne. Przykładem może być:

  • Fizycznie zdrowy młody człowiek wchodzi do transportu publicznego i zajmuje miejsce. Nie ma w tym nic nagannego, ale na następnym przystanku wchodzi starszy mężczyzna. Nie chcąc ustępować, młody człowiek zaczyna udawać, że śpi i nie zauważa starca. W większości przypadków to odchylenie wynika nie tylko z cech osobistych, ale także z niewłaściwego wychowania.
  • Uczeń stale narusza dyscyplinę w klasie, przeszkadzając nauczycielowi i jego rówieśnikom. Niestety, ta manifestacja dewiacyjnych zachowań często wywołuje ostrą reakcję ze strony nauczycieli, co generuje jeszcze większy opór. Z reguły brak dyscypliny wśród uczniów jest bezpośrednim odzwierciedleniem stanu psycho-emocjonalnego i problemów w rodzinie.
  • Nierówności społeczne, trudności finansowe, teoretycznie, powinny zachęcać ludzi do aktywności w przezwyciężaniu tej sytuacji. Niemniej jednak nie wszyscy mają na to wystarczającą siłę woli. Niektórzy ludzie zaczynają używać alkoholu lub narkotyków, aby uciec od rzeczywistości, co z pewnością powoduje publiczne potępienie.
  • Ludzie dążą do korzyści życia, ale sposoby ich otrzymywania są różne dla każdego. Tak więc, na przykład, wielu, nie czując w sobie chęci lub siły do ​​samodzielnego zarabiania pieniędzy, ucieka się do kradzieży.

Przykłady literackie

Jeśli interesują Cię przykłady dewiacyjnych zachowań, możesz się wiele nauczyć z literatury. Oto najjaśniejsze z nich:

  • Raskolnikov z pracy „Zbrodnia i kara” Dostojewskiego pokazuje przykład dewiacyjnego zachowania. Ze względu na korzyści materialne postanawia zabić.
  • Zachowanie Chatsky'ego w sztuce „Woe from Wit” Griboedova. Ta postać jest czasem porywcza i całkowicie nietaktowna. Działa jako eksporter innych wad, a także jako surowy sędzia zasad moralnych.
  • W powieści „Anna Karenina” Tołstoja główny bohater może być również cytowany jako przykład dewiacyjnego zachowania. Cudzołóstwo, sprawy pozamałżeńskie i samobójstwo są najwyraźniejszymi znakami.
  • W „Wierszu pedagogicznym” Makarenki praktycznie wszyscy uczniowie sierocińca w taki czy inny sposób uosabiają dewiacyjne zachowanie. Ta praca jest interesująca przede wszystkim dlatego, że utalentowany nauczyciel był w stanie poprawić sytuację.
  • Bohater dzieła „Gobsek” Balzac jest raczej interesującym przykładem dewiacyjnego zachowania. Chciwy lichwiarz ma patologiczną skłonność do akumulacji. W rezultacie w jego szafie znajduje się ogromna ilość bogactwa, a także pożywienie, które po prostu się pogorszyło.

Przykłady historii

Interesując się takim pytaniem jako przykładem dewiacyjnego zachowania, w historii można znaleźć wiele interesujących sytuacji:

  • Jednym z najbardziej uderzających przykładów dewiacyjnych zachowań jest spalenie świątyni Artemidy przez miejscowego mieszkańca Efezu, Gerostrat. Podczas tortur mężczyzna musiał przyznać, że zrobił to, aby uwielbić swoje imię, aby potomkowie mówili o nim. Herostratus nie został tylko skazany na śmierć, ale również zakazano mu wspominania o nim. Niemniej jednak historyk Theopompus uznał za konieczne opowiedzieć o zbrodni Herostratusa i dlatego jego cel został osiągnięty.
  • Zachowanie Adolfa Hitlera jest również uważane za zboczone. Szczególne niebezpieczeństwo polegało na tym, że posiadał silne cechy przywódcze i miał władzę. Smutny wynik jest znany wszystkim.
  • Inny przykład dewiacyjnych zachowań może służyć jako rewolucja 1917 roku. Następnie V.I. Lenin i jego współpracownicy postanowili sprzeciwić się władzy króla. W rezultacie powstało zasadniczo nowe państwo.
  • Istnieje wiele dowodów na to, w jaki sposób dewiacyjne zachowanie żołnierzy podczas II wojny światowej przyczyniło się do zwycięstwa w bitwach. Żołnierze często poświęcali się, pędząc pod torami czołgów z granatami. W ten sposób utorowali drogę dla ich armii. Jest to jeden z wielu przykładów dewiacyjnych zachowań, które w rezultacie nazywane są wyczynem.

Zachowanie dewiacyjne dziecka

Niestety, dewiacyjne zachowanie dzieci nie jest rzadkością. Najczęstsze przykłady to agresja werbalna (wulgarny język, niegrzeczność i niegrzeczność), a także atak fizyczny (ciosy, ukąszenia lub szarpnięcia). Zjawisko to ma szczególne powody, z których główne są następujące:

  • Genetyczna predyspozycja do agresji, która jest przekazywana przez najbliższych krewnych. Warto zwrócić szczególną uwagę na choroby związane z upośledzeniem słuchu i wzroku, opóźnieniem umysłowym i fizycznym, zaburzeniami psychicznymi.
  • Wpływ na psychikę dzieci zewnętrznych czynników drażniących. Może to być spowodowane napiętą sytuacją w rodzinie, konfliktami z rówieśnikami i tendencyjną postawą nauczycieli.
  • Wady fizjologiczne (mowa lub ciało) często powodują śmieszność i negatywność ze strony innych, a zwłaszcza - dzieci. To powoduje, że dziecko czuje się gorsze, co staje się jedną z głównych przyczyn agresji.

W celu zapobiegania i korygowania zachowań dewiacyjnych u dzieci można podjąć następujące działania:

  • zadaniem dorosłych jest wzbudzanie w dziecku żywego zainteresowania komunikacją z rówieśnikami, a także wychowawcami, psychologami i innymi dorosłymi, którzy mogą pomóc w rozwiązaniu problemu;
  • kształtowanie wiedzy o kulturze zachowania w społeczeństwie i umiejętności komunikowania się na żywo z innymi;
  • pomoc w opracowaniu odpowiedniej oceny własnej osobowości, a także szkolenie w technikach samokontroli, które pomogą zatrzymać ataki agresji;
  • samodzielne lub wspólne czytanie fikcji, które zawiera pozytywne przykłady prawidłowego zachowania społecznego;
  • organizacja gier sytuacyjnych, w których dzieci niezależnie modelują drogi wyjścia z konfliktu;
  • odrzucenie zwykłych cenzur i zakazów na rzecz konstruktywnego dialogu, który ma na celu wyjaśnienie dziecku, dlaczego dewiacyjne zachowanie jest niedopuszczalne.

Deviant zachowanie nastolatków

Płonącym problemem jest dewiacyjne zachowanie nastolatków, których przykłady są niestety liczne. Pierwsze przejawy można zobaczyć gdzieś za 12-13 lat. Jest to najniebezpieczniejszy wiek, w którym dziecko wciąż ma postrzeganie świata przez dziecko, ale jednocześnie nieodparte pragnienie okazało się być dorosłym. Nawet jeśli dzieci zachowują się normalnie, niezwykle ważne jest, aby nie przegapić tego okresu. Alarmującym sygnałem może być zmiana preferencji w muzyce i odzieży, a także pierwsze przejawy chamstwa. Jeśli nie podejmie się działań edukacyjnych na czas, może to prowadzić do następujących konsekwencji:

  • ucieczka z domu i włóczęgostwo;
  • palenie, a także spożywanie alkoholu i narkotyków;
  • kradzież;
  • integracja w „złe” firmy;
  • działalność przestępcza;
  • pasja do idei ekstremistycznych;
  • uzależnienie od komputera;
  • wczesne życie seksualne;
  • zagrażające życiu hobby.

Istnieją przykłady negatywnych i pozytywnych zachowań dewiacyjnych młodzieży. Jeśli wszystko jest jasne z pierwszym, to drugie jest postrzegane przez wielu jako normalna manifestacja. Może to być nadmierny wysiłek w nauce lub rozwoju fizycznym. Pomimo faktu, że te działania mają pozytywny kolor, ważne jest, aby upewnić się, że dziecko nie wchodzi w siebie, że hobby nie zastępuje komunikacji z rówieśnikami.

Wniosek

Przykładem dewiacyjnego zachowania jest alkoholizm, włóczęgostwo, bandytyzm i wiele innych zjawisk, które społeczeństwo aktywnie walczy. Z reguły przyczyną są problemy dzieciństwa, niesprawiedliwości społecznej, a także wrodzone zaburzenia psychiczne. Ale należy rozumieć, że odchylenie nie zawsze jest złe. Na przykład wiele z postępu naukowego i technologicznego zawdzięczamy ludziom z pozytywnymi odchyleniami.

Pozytywne zachowanie dewiacyjne

Pozytywne odchylenie: co to jest?

We współczesnej nauce definicja odchylenia jest najczęściej skorelowana z negatywnymi manifestacjami psychicznymi osoby. Ale jest też jego strona przeciwna: dewiacja może być pozytywna, czyli taka, która nie ma charakteru destrukcyjnego. Największym zainteresowaniem dzisiaj jest taka dewiacyjna cecha osobowości, jak jej geniusz, który może być nieokiełznany i nie postrzegany jako normalne zachowanie.

Miliony ludzi na całym świecie są zaangażowane w tworzenie niezależnych dzieł sztuki, jak również tworzenie dzieł sztuki, ale tylko nieliczne wprowadzają to na jakościowo nowy poziom i tworzą zupełnie nowe przedmioty. Tacy ludzie mają tendencję do innego sposobu myślenia, co pomaga im patrzeć na otaczający ich świat z innych stron, a tym samym nie poddawać się wpływowi codziennego życia i myśleć inaczej. Niewielu ludzi osiąga szczyt doskonałości: komuś brakuje profesjonalizmu, wystarczy, że ktoś ma jeden pomysł i nie chcą się dalej rozwijać. Ale są ludzie, którzy są na szczycie sukcesu i są nazywani zdolnymi z natury, geniuszami, maniakami.

Spróbuj poprosić nauczycieli o pomoc

Takie osobowości poświęcają całe swoje życie albo sztuce, albo nauce, albo wymyślaniu nowych rzeczy, które później przenikają do codziennego ludzkiego życia, czyniąc je bardziej interesującym, bogatszym, a jednocześnie znacznie łatwiejszym. Jednak ich styl życia nie zawsze jest prawidłowo szacowany przez innych, co do zasady nie może być całkowicie jasny dla mas. Taka osoba ma następujące funkcje:

  • Odmawia stworzenia rodziny, aby całe swoje życie poświęcić wynalazkom;
  • Odmawia banalnego codziennego komfortu, poświęcając się tylko własnemu biznesowi, zapominając o elementarnych ludzkich potrzebach;
  • Jest to raczej niepraktyczne w codziennych sprawach, ponieważ początkowo ma na celu rozwiązywanie złożonych i sprzecznych „wysokich” zadań. Po prostu nie jest przystosowany do rozwiązywania problemów krajowych, a zatem ma poważne trudności.

Ponadto geniusze są wystarczająco kapryśni, są perfekcjonistami, a zatem nie mogą pozwolić, aby rzeczy wyglądały inaczej, a wydarzenia przebiegają w niewłaściwy sposób, w jaki je zaplanowali. Są bardzo wybredni w kwestii drobiazgów, a to może denerwować innych, ponieważ ich zachowanie czasami dochodzi do absurdu, z powodu tego, czego inni ludzie nie rozumieją.

Zadaj pytanie specjalistom i zdobądź
odpowiedz w 15 minut!

Często dewiacja twórczych i utalentowanych ludzi znajduje odzwierciedlenie w dziełach sztuki. Mogą też mieć określoną formę i treść, a nie każdy może je zrozumieć. Niemniej jednak nie powinniśmy zapominać, że sztuka może być interpretowana na swój sposób, aw każdej pracy człowiek może znaleźć coś własnego, zaczyna mu się podobać, a dzięki tym procesom zdaje sobie sprawę, że artysta nie jest dziwną osobą: on, jak wszyscy inni, ma swój własny, unikalny pogląd na rzeczy i nie ma żadnych negatywnych konotacji.

Pozytywne odchylenie jako źródło postępu

Pozytywne odchylenia pomagają ludziom zagłębić się w zrozumienie siebie i otaczającego ich świata. Ponadto ludzie z kreatywnymi skłonnościami mogą szczególnie cieszyć się życiem i widzą szczególne rzeczy w najbardziej elementarnych rzeczach. Pomaga otworzyć świat innym ludziom, co przejawia się w ich pracy, dziełach sztuki, muzyce, książkach. Kreatywność generalnie pozwala jednostkom rozwijać się ze wszystkich stron, a tylko utalentowani ludzie mogą wykazać się niezwykłością w codziennych i codziennych sprawach.

Odkrycia naukowe przyczyniają się również do stopniowego rozwoju różnych obszarów i sfer ludzkiej egzystencji. Jako szczególnie uderzający przykład utalentowanego dewiacji można przytoczyć Alberta Einsteina. Był jednym z genialnych fizyków teoretycznych i słusznie uważany jest za twórcę fizyki w jego nowoczesnej formie. Niemniej jednak, pomimo geniuszu w dziedzinie naukowej, był całkowicie nieprzystosowany do codziennego życia, wyróżniający się ekstremalnym rozproszeniem i izolacją od rzeczywistości, co uczyniło go w jednej sferze geniuszem, aw drugim - „bezmyślnym dzieckiem”.

W sztuce przykład dewiacji można nazwać Salvador Dali. Trudno znaleźć inną osobę, która traktowałaby sztukę z taką pasją i oddaniem jak Dali. Jego prace są magiczne, ale jednocześnie budzą grozę, zachwyt, rozczarowanie i nadzieję. W życiu codziennym artysta był bardzo zdenerwowany, cierpiał na pewne zaburzenia, które nie pozwalały mu prowadzić pełnego życia wśród innych ludzi. Wyrażanie tego czasem przerażało innych, pasja do sztuki pokrywała się z innymi zainteresowaniami.

Dzięki pozytywnemu odchyleniu możemy zaobserwować wiele przykładów, które pokazują, jak odchylenia behawioralne mogą prowadzić społeczeństwo do zupełnie innego jakościowego i ilościowego poziomu rozwoju. Postęp, który ma miejsce w społeczeństwie dzięki pozytywnym dewiantom - geniuszom, utalentowanym, geekom - jest procesem, którego nie cenimy w społeczeństwie. Bez takich ludzi świat byłby jednostronny i monotonny, abyśmy mogli spojrzeć na to z różnych stron.

Ważną rolę odgrywa środowisko społeczne, na które reagują odchylenia społeczne. Może to prowadzić nawet do zachowań przestępczych. Ale jest też minus: ludzie, którzy są zmęczeni codziennym życiem, a także mają pewne cechy osobowościowe, dążą do dywersyfikacji tego świata i pokazują go z zupełnie innych stron. Wpływ ten może nie być zrozumiały dla wszystkich, a zachowanie może być odstraszające. Niemniej jednak, my sami dzisiaj używamy dużej liczby wynalazków, które są nam dostępne właśnie z powodu ludzi, którzy mieli pewne odchylenia w zachowaniu. Bardzo ważne jest, aby móc kontrolować siebie, aby uzdolnienia nie zamieniły się w szaleństwo, a geniusz nie wpływał na szereg mentalnych odchyleń. Będąc niezrozumianym i nieakceptowanym, człowiek może wpaść w depresję, która w końcu może zniszczyć jego psychikę.

Nie znalazłem odpowiedzi
na twoje pytanie?

Po prostu napisz, co chcesz
potrzebuję pomocy

Deviant Behavior: Positive and Negative Aspects

Pojęcie dewiacyjnego zachowania, jego istota i cechy, miejsce we współczesnym społeczeństwie, historia badań. Przyczyny i przesłanki odchylenia, pojęcie norm w różnych sferach życia społecznego. Zawiera typy zachowań dewiacyjnych i ich cechy.

Wysyłanie dobrej pracy w bazie wiedzy jest proste. Użyj poniższego formularza.

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich badaniach i pracy, będą ci bardzo wdzięczni.

Niżny Nowogród Instytut Zarządzania i Biznesu

Socjologiczny program badawczy

„Zróżnicowane zachowanie: pozytywne i negatywne aspekty”

  • Wprowadzenie - 1 -
  • 1. Treść pojęcia „dewiacyjne zachowanie” - 4 -
  • 2. Przyczyny odchylenia - 9 -
  • 3. Cechy poszczególnych form zachowań dewiacyjnych - 12 -
    • 3.1 Przestępczość - 12 -
    • 3.2 Alkoholizm - 14 -
    • 3.3 Uzależnienie od narkotyków - 19 -
    • 3.4 Samobójstwo - 21 -
    • 3.5 Prostytucja - 23 -
  • 4. Miary wpływu społecznego - 29 -
  • 5. Odchylone zachowanie: pozytywne czy negatywne? - 31 -
  • Wniosek - 38 -
  • Referencje - 41 -

Zachowania dewiacyjne, rozumiane jako naruszenie norm społecznych, stały się powszechne w ostatnich latach i umieściły ten problem w centrum uwagi socjologów, psychologów społecznych, lekarzy, funkcjonariuszy organów ścigania.

Wyjaśnij przyczyny, warunki i czynniki decydujące o tym zjawisku społecznym, które stało się pilnym zadaniem. Jego rozważania obejmują poszukiwanie odpowiedzi na szereg fundamentalnych pytań, w tym na pytania dotyczące natury kategorii „norma” (norma społeczna) i odstępstw od niej. W stabilnie funkcjonującym i stale rozwijającym się społeczeństwie odpowiedź na to pytanie jest mniej lub bardziej jasna. Norma społeczna jest niezbędnym i względnie stabilnym elementem praktyki społecznej, która odgrywa rolę instrumentu społecznej regulacji i kontroli. „Norma społeczna - zauważa Ya.I. Gilinsky - określa granicę, miarę, przedział dozwolonych (dopuszczalnych lub obligatoryjnych) zachowań, działań ludzi, grup społecznych i organizacji społecznych, które historycznie zostały ustanowione w określonym społeczeństwie ”.

Norma społeczna znajduje swoje ucieleśnienie (wsparcie) w prawach, tradycjach, zwyczajach, tj. we wszystkim, co stało się nawykiem, utrwaliło się w życiu, w stylu życia większości populacji, wspieranym przez opinię publiczną, odgrywając rolę „naturalnego regulatora” stosunków społecznych i interpersonalnych. Angielski myśliciel Clive S. Lewis jest skłonny widzieć w normach moralnych rodzaj „instrukcji”, która „zapewnia prawidłowe funkcjonowanie ludzkiej maszyny” [6, s. 25].

Ale w zreformowanym społeczeństwie, gdzie niektóre normy są niszczone, a inne nie są tworzone na poziomie teorii, problem formowania, interpretowania i stosowania normy staje się niezwykle trudny. Można zrozumieć całkowitą gorycz stwierdzenia A. Sołżenicyna: „Co to za reforma, jeśli jej rezultatem jest pogarda dla pracy i niechęć do niej, jeśli praca stała się haniebna, a oszustwo stało się dzielne?” [10]. Polerantz, który argumentuje u A. Sołżenicyna w wielu kwestiach związanych z oceną bieżącej sytuacji w Rosji, G. Pomeranz również dochodzi do konkluzji: „To nie była wolność, jak w Niemczech czy Francji, tj. życie jest zgodne z prawem, a wola - zabijania gangsterów, złodziei - kradzież, intelektualistom - swobodnie wyrażać to, co jest w ich sercach. Niestety, nie ma wystarczającej mocy duchowej, aby przeważyć, przekierować chaos, nie okazało się, nie trzeba go zbierać ”[1, s. 53].

Oczywiście rosyjskie społeczeństwo nie może długo pozostać w tej pozycji. Odchylone zachowanie znacznej części populacji stanowi dziś najniebezpieczniejsze destrukcyjne trendy dla kraju.

Przez cały czas społeczeństwo próbowało stłumić, wyeliminować niepożądane formy ludzkiej działalności i ich nosicieli. Metody i środki były determinowane przez stosunki społeczno-gospodarcze, świadomość publiczną, interesy elity rządzącej. Problemy społecznego „zła” zawsze przyciągały uwagę naukowców. Filozofowie i prawnicy, lekarze i nauczyciele, psychologowie i biolodzy badali i oceniali różne rodzaje patologii społecznych: przestępczość, pijaństwo i alkoholizm, uzależnienie od narkotyków, prostytucję, samobójstwo itp.

W rozwoju socjologii jako nauki rolę odgrywały badania zjawisk negatywnych (G. Tarde i E. Durkheim, A. Ketle i G. Simmel, P. Sorokin i R. Merton).

W głębi socjologii narodziła się i uformowała specjalna (prywatna) teoria socjologiczna, socjologia dewiacyjnych (dewiacyjnych) zachowań i kontroli społecznej. Pod tą nazwą funkcjonuje jeden z 40 komitetów badawczych Międzynarodowego Towarzystwa Socjologicznego. U początków socjologii dewiacyjnych zachowań była E. Durkheim, a konstytucja jako niezależny kierunek naukowy, jest ona zobowiązana - przede wszystkim R. Merton i A. Cohen.

W byłym ZSRR zachowania dewiacyjne badano przez długi czas głównie w ramach specjalnych dyscyplin: kryminologii, narkologii, suicidologii itp. Badania socjologiczne rozpoczęły się w Leningradzie na przełomie lat 60. i 70. XX wieku. Vs Afanasyjew, A.G. Zdravomyslov, I.V. Matochkin, Ya.I. Gilinsky. W rozwoju i instytucjonalizacji socjologii zachowań dewiacyjnych wielka zasługa należy do akademika V.N. Kudryavtsevu.

Dynamika procesów społecznych w okresie pierestrojki, sytuacja kryzysowa w wielu sferach życia publicznego nieuchronnie prowadzi do wzrostu odchyleń, przejawiających się w formach behawioralnych odbiegających od norm. Wraz ze wzrostem pozytywnych odchyleń (aktywność polityczna ludności, przedsiębiorczość, kreatywność naukowa i artystyczna), negatywne odchylenia rosną - gwałtowne i samolubne przestępstwa, alkoholizm i uzależnienie od narkotyków w populacji, przestępczość młodzieży, niemoralność. Rosnąca niepewność społeczna obywateli. W tych warunkach obiektywnie zwiększa się popyt (nie zawsze i nie wszystkie podmioty zarządzania społecznego postrzegane) na badania naukowe dotyczące odchyleń, ich form, struktury, dynamiki wzajemnych relacji. Ponadto patologia społeczna jest delikatnym barometrem życia społecznego.

Granice między pozytywnym i negatywnym zachowaniem dewiacyjnym poruszają się w czasie i przestrzeni społeczeństw. Ponadto istnieją różne „subkultury normatywne” (od środowisk naukowych i artystycznych „bohemy” po społeczności narkomanów i przestępców).

1. Treść pojęcia „dewiacyjne zachowanie”

Zachowanie negatywnych zjawisk wskazuje na obecność historycznych przesłanek, obiektywnych i subiektywnych warunków, niespójności rozwoju społecznego, w których trudności w ustanowieniu stylu życia i deformacji procesów gospodarczych, społecznych, politycznych i duchowych są ze sobą powiązane.

Odmienne zachowanie ludzi „po pierwsze, istnieje nowy system społeczny, który nie powstaje od zera, ale wyrasta z wielu elementów poprzedniego, zniszczonego systemu - ludzi lub elementów sił wytwórczych, kultury duchowej lub materialnej. Po drugie, proces rozwoju najnowszego systemu społecznego jest zwykle nierównomierny, co powoduje dysproporcje w proporcji niektórych jego elementów i prowadzi do opóźnienia niektórych z nich oraz pewnych wad funkcjonowania. Po trzecie, można zaobserwować niepełne dostosowanie rozwijającego się systemu do zewnętrznych i wewnętrznych warunków jego istnienia. Innymi słowy, rozwój społeczny, kulturowy lub techniczny może czasami nie nadążać za nowo pojawiającymi się potrzebami społecznymi, duchowymi lub ekonomicznymi. Po czwarte, zdarzeń losowych nie można dyskontować. Wszystko to razem jest specyficznym źródłem odchyleń ”.

Mówiąc o dewiacyjnym (dewiacyjnym) zachowaniu, socjologowie wychodzą z faktu, że jest to „zjawisko społeczne” wyrażone w masowych formach ludzkiej aktywności, które nie odpowiadają oficjalnie ustalonym lub faktycznie ustalonym standardom w danym społeczeństwie (standardy, wzorce). ”

Jaka jest przyczyna tego zachowania?

Jest on mediowany głównie przez stosunki gospodarcze. Jednak zachowania antyspołeczne nie są bezpośrednio zależne od ich stanu. Związek tutaj jest bardziej złożony i wieloaspektowy. Ale fakt, że istnieje wprost proporcjonalnie do ich stanu, mówi cała historia rozwoju społeczeństwa.

Ale najważniejszą rzeczą, której nie powinniśmy tracić z oczu, jest istnienie różnych form nierówności społecznej. Jak pokazuje praktyka, te lub inne formy nierówności nadal istnieją, a ich przyczyną nie są rzeczywiste różnice, ale zdeformowane stosunki społeczne: przynależność do władzy, zaangażowanie w szarej strefie, która według niektórych ekspertów ma kapitał finansowy 70-90 mld pocierać. rocznie, inni dają liczbę 100-150 miliardów rubli, a jeszcze inni dowodzą, że jeśli weźmiemy pod uwagę pasożytnictwo na wszystkie pominięcia i błędy, jego „cena” wyniesie co najmniej 300-350 miliardów rubli. (w cenach z 1990 r.) [5]

Pogłębianie się sprzeczności między pracą fizyczną i umysłową, wykwalifikowaną i niewykwalifikowaną, prestiżową i nie prestiżową tworzy przesłankę niemoralnego zachowania ludzi. Oczywiście nie oznacza to, że niewykwalifikowana siła robocza bezpośrednio i bezpośrednio pociąga za sobą odchylenia. A wśród pracowników o niskich kwalifikacjach przeważająca większość żyje w poczuciu obowiązku publicznego, odpowiedzialności. Jednak badania kryminologiczne ustalają ścisły związek między treścią pracy a zachowaniem przestępczym. Osoby o wysokich kwalifikacjach produkcyjnych wśród przestępców są 6 razy mniejsze niż pracownicy tej kwalifikacji w ogólnej strukturze ludności. Tak więc w najbardziej rozwiniętym regionie przemysłowym i zurbanizowanym działalność przestępcza osób wykonujących prace ręczne przekracza odpowiednią liczbę dla osób, które pracują przy pomocy maszyn i mechanizmów o 3,2 raza, oraz dla osób zajmujących się naprawami i nakładaniem - 26 razy.

Według S.I. Plaksiya, młodzi ludzie zaangażowani w niewykwalifikowaną, fizycznie ciężką pracę, 3 razy bardziej narażeni na naruszenie dyscypliny pracy, w tym 4,2% więcej osób spożywających napoje alkoholowe co tydzień niż wśród rówieśników o wysokich kwalifikacjach. Związek między treścią pracy a zachowaniami antyspołecznymi nie jest oczywiście bezpośredni. Mediuje go stan psychiczny i moralny, odzwierciedlający sprzeczność między potrzebami pracownika a okolicznościami jego sytuacji produkcyjnej.

Źródłem pojawiających się antyspołecznych odchyleń jest rozbieżność między rzeczywistym procesem rozwoju społeczeństwa a wykonywaniem przez ludzi prawa do poszukiwania i ryzyka. Oczywiste jest, że 130 tys. Skazanych za przestępstwa gospodarcze (1991 r.) To złożony konglomerat motywów: z chęci pomocy w rozwiązywaniu problemów gospodarczych w interesie własnym i chciwości.

Równie ważnym źródłem tych odchyleń jest niedostatek i deformacja gospodarki, obrażanie i poniżanie ludzi, ich godność, powodujące ogromne straty. Na przykład podczas transportu i przechowywania jest tracony 1 /3 warzywa i owoce, kolejne 13% - w handlu.

Niedobór konsumentów stwarza warunki nie tylko do niemoralnych, ale także przestępczych działań - spekulacji, kradzieży, nadużywania oficjalnego stanowiska w imię tych lub innych korzyści materialnych, przekupstwa.

Analizując warunki i przyczyny odchyleń, nie można lekceważyć sprzeczności interesów różnych warstw i grup pracowników. Współczesne społeczeństwo nie jest wolne od pogorszeń i konfliktów interesów, które mogą powstać w procesie interakcji poszczególnych przedsiębiorstw, gałęzi gospodarki narodowej i społeczeństwa jako całości.

Nieterminowe i niewłaściwe rozwiązanie takich sprzeczności narzuca pewne piętno na świadomość i zachowanie ludzi. Z powodu zaniedbania interesów państwowych istnieje luka między słowem a czynem, apatia społeczna. Widząc niegospodarność, machinacje, postscriptum, obojętność przywództwa na wartości materialne, ludzie zaczynają biernie odwoływać się do odwołań, szukać sposobów na ułatwienie ich pracy kosztem społeczeństwa. Źródłem negatywnych zjawisk są błędy i zakłócenia w rządzeniu, naruszenia praworządności, zasady demokracji i sprawiedliwości.

Biorąc pod uwagę zachowania dewiacyjne, nie można uniknąć kwestii dziedziczności społecznej. Dziedziczność, jak wiadomo, nie ogranicza się do ram procesów biologicznych, rozciąga się na wiele innych, w tym społecznych. Powielanie zarówno pozytywnych, jak i negatywnych aspektów sposobu życia ludzi wiąże się z dziedziczeniem społecznym. Mechanizm dziedziczenia społecznego nie jest pozbawiony sprzeczności. Jednym z nich jest to, że przedmiotem ciągłości jest nie tylko normalne, ale także błędne doświadczenie życiowe, które jest przekazywane przez informacje społeczne z pokolenia na pokolenie.

Jak wspomniano LM Archangielsk, zderzenia moralne można podzielić na zewnętrzne (między ludźmi) i wewnętrzne (gdy dana osoba zmaga się z motywami). Zderzenia zewnętrzne świadczą o rozbieżności orientacji orientacji wartości (do ich przeciwieństwa), które przejawiają się w stosunkach społecznych jako zderzenie różnych systemów moralnych. Źródłem konfliktów międzyosobowych mogą być różnice w moralnych pozycjach ludzi, wynikające z rozbieżności między poziomami kultury osobistej, konkretnymi celami życiowymi i wyborem środków do ich osiągnięcia. Charakter konfliktów wewnętrznych jest inny. Są one zdeterminowane przez niespójność indywidualnej świadomości moralnej. Najczęściej jest to zderzenie motywów obowiązku publicznego i motywów wyrażających interesy grupowe, rodzinne, osobiste. Konflikty wewnętrzne mogą przerodzić się w konflikty zewnętrzne.

Analiza przejawów zachowań dewiacyjnych polega na identyfikacji grup typologicznych, które mają zarówno cechy wspólne, jak i cechy szczególne. Sensowne jest grupowanie rodzajów i form odchyleń w sferach działalności człowieka. Wiele grup można przypisać do wszystkich sfer życia publicznego, bez wyjątku, a wiele z nich nie zawsze uosabia dewiacyjne zachowania, chociaż, oczywiście, charakteryzują one pewne wady w świadomości i zachowaniu ludzi.

Bardziej wskazane jest rozważenie zachowania ludzi według dwóch głównych regulatorów aktywności życiowej ludzi: moralności i prawa. Oczywiście granica między nimi jest czasami stosunkowo warunkowa, jednak może być prowadzona przez badanie konkretnych form dewiacyjnych zachowań.

W socjologii zachowań dewiacyjnych istnieje kilka kierunków wyjaśniających przyczyny takiego zachowania. Tak więc R. Merton, posługując się pojęciem „anomii” zaproponowanym przez E. Durkheima (stan społeczeństwa, gdy stare normy i wartości nie odpowiadają już rzeczywistym relacjom, ale nowe nie zostały jeszcze ustalone), bierze pod uwagę niespójność między celami przedstawionymi przez społeczeństwo a środkami które oferuje, aby je osiągnąć. Inny kierunek rozwinął się w ramach teorii konfliktu. Zgodnie z tym poglądem kulturowe wzorce zachowań odbiegają od normy, jeśli opierają się na normach innej kultury. Na przykład przestępca jest uważany za nosiciela pewnej subkultury, koliduje z rodzajem kultury panującej w danym społeczeństwie.

We współczesnej socjologii rosyjskiej pozycja Ya.I. Gilinsky, który uważa, że ​​źródłem dewiacji jest obecność społecznej nierówności w społeczeństwie, wysoki stopień różnic w możliwościach zaspokojenia potrzeb różnych grup społecznych. Każda z pozycji ma prawo istnieć, ponieważ daje kawałek prawdziwych relacji społecznych. Jednocześnie ich autorów łączy chęć znalezienia jednego źródła przyczynowości dla różnych form odchyleń.

Ogólny wzorzec zachowań dewiacyjnych jest stosunkowo stabilną zależnością między różnymi formami odchyleń. Te wzajemne powiązania mogą mieć formę indukcji kilku form patologii społecznej, gdy jedno zjawisko wzmacnia inne. Na przykład alkoholizm przyczynia się do zwiększenia chuligaństwa. W innych przypadkach przeciwnie, ustalono odwrotną zależność korelacji (poziomy zabójstw i samobójstw).

Istnieje również zależność wszystkich form odchylenia od czynników ekonomicznych, społecznych, demograficznych, kulturowych i wielu innych. Problem ten stał się szczególnie dotkliwy dzisiaj w naszym kraju, gdzie wszystkie sfery życia publicznego ulegają poważnym zmianom i zachodzi dewaluacja dawnych norm zachowania. Ustalone metody działania nie przynoszą pożądanych rezultatów. Rozbieżność między oczekiwaną a rzeczywistością zwiększa napięcie w społeczeństwie i gotowość osoby do zmiany wzorca jego zachowania, aby wyjść poza ustaloną normę. W warunkach ostrej sytuacji społeczno-ekonomicznej same normy ulegają znaczącym zmianom. Ograniczenia kulturowe są często wyłączane, cały system kontroli społecznej słabnie.

Profesor V.N. Iwanow identyfikuje takie przyczyny odchyleń jak: te zmiany w społecznych stosunkach społecznych, które znajdują odzwierciedlenie w koncepcji „marginalizacji”, tj. jego niestabilność, „pośredni”, „przechodniość”, rozprzestrzenianie się różnego rodzaju patologii społecznych.

„Głównym znakiem marginalizacji”, pisze E. Starikov, „jest zerwanie więzi społecznych, aw przypadku„ klasycznego ”więzi ekonomiczne, społeczne i duchowe są konsekwentnie rozdarte” [2]. Więzi gospodarcze są rozdarte na pierwszym miejscu, a przede wszystkim są przywracane. Więzi duchowe są przywracane najwolniej, ponieważ zależą od dobrze znanej „ponownej oceny wartości”.

Jednym z charakterystycznych zachowań społecznych osób marginalnych jest zmniejszenie oczekiwań społecznych i potrzeb społecznych. Jedną z najpoważniejszych konsekwencji tego dla społeczeństwa jest prymitywizacja, przejawiająca się w produkcji, w życiu codziennym, w życiu duchowym. Głównym społecznym źródłem rosnącej marginalizacji społeczeństwa jest rosnące bezrobocie w jego wyraźnych i ukrytych formach.

Jakie są perspektywy bardzo marginalizacji społeczeństwa? W najbardziej ogólnej formie na to pytanie można odpowiedzieć w następujący sposób. Pod wpływem zmian zachodzących w społeczeństwie spowodowanych reformami rynkowymi, część marginesów będzie nadal się obniżać, tj. opadają na dno społeczne (lumpenize). Druga część marginesów to stopniowe znajdowanie sposobów adaptacji do nowych realiów, zdobywania nowego statusu społecznego, nowych powiązań społecznych i cech. Wypełniają nowe nisze w społecznej strukturze społeczeństwa, zaczynają odgrywać bardziej aktywną, niezależną rolę w życiu publicznym.

Inna grupa przyczyn jest związana z rozprzestrzenianiem się różnego rodzaju patologii społecznych. W szczególności wzrost chorób psychicznych, alkoholizm, uzależnienie od narkotyków, pogorszenie zasobów genetycznych populacji. Należy zauważyć, że wśród różnego rodzaju odchyleń społecznych powszechne stało się pasożytnictwo społeczne w postaci włóczęgostwa, żebractwa i prostytucji. Charakteryzuje się postępującym oporem, który zamienia takie społeczne odchylenie w sposób życia (odmowa udziału w społecznie użytecznej pracy, koncentrując się wyłącznie na niezarobkowych dochodach). Niebezpieczeństwo tego pasożytnictwa jest niebezpieczne w każdej formie. Na przykład ludzie zaangażowani w włóczęgostwo i żebractwo często działają jako mediatorzy w dystrybucji narkotyków, dokonują kradzieży, pomagają w sprzedaży skradzionych towarów.

Do głównych form dewiacyjnych zachowań w nowoczesnych warunkach należą przestępczość, alkoholizm, prostytucja, uzależnienie od narkotyków. Każda forma odchylenia ma swoją specyfikę.

3. Cechy pewnych form dewiacyjnych zachowań

Analizując negatywne aspekty życia, socjologowie w większości przypadków działają z takim pojęciem jak pijaństwo, przekupstwo, nadużycie oficjalnego stanowiska, zbrodnie przeciwko osobie, włóczęgostwo i nieodpowiedzialny stosunek do rodziny. Według danych badawczych wszystkich kategorii wiekowych, największą troską jest zasięg rozprzestrzeniania się negatywnych zjawisk wśród młodych ludzi.

W drugiej połowie lat 80-tych. skala działań niezgodnych z prawem wzrosła, gdy wraz ze wzrostem liczby przestępstw przeciwko jednostce, społeczeństwu i państwu przestępczość zorganizowana i pewne modyfikacje grup mafijnych zaczęły stwarzać realne zagrożenie.

Ochrona tajemnicy została usunięta z takich form dewiacyjnych zachowań, jak uzależnienie od narkotyków, prostytucja i korupcja.

Przedmiotem otwartej dyskusji naukowej i politycznej jest przestępczość gospodarcza, różne stowarzyszenia młodzieżowe charakteryzujące się przestępczością. Problemy nacjonalizmu i jego skrajnej manifestacji, szowinizm, zostały ostro zaostrzone.

Socjologiczne badania przestępczości i jej przyczyn pochodzą z prac rosyjskich statystyk KF. Hermann (1824). Potężny impuls do rozwoju socjologii zbrodni dał dzieło francusko-belgijskiego naukowca - matematyka i statystyka L.A. Quetelet „Fizyka społeczna” (1835). W nim, opierając się na analizie statystycznej, Quetelet dochodzi do wniosku, że każdy porządek społeczny obejmuje pewną liczbę i pewną kolejność przestępstw wynikających z jego organizacji.

Badając problemy związane z przestępczością, naukowcy zwracają uwagę na rosnącą liczbę czynników wpływających na jej dynamikę. Należą do nich: status społeczny, zawód, edukacja, ubóstwo jako niezależny czynnik. Zostało również ujawnione specjalne znaczenie odtajniania zniszczenie lub osłabienie więzi między jednostką a grupą społeczną. W latach trzydziestych naszego stulecia badania przeprowadzone przez przedstawicieli tak zwanej szkoły chicagowskiej w socjologii ujawniły wpływ różnic międzyludzkich na wskaźniki przestępczości: najbardziej „obszarami przestępczymi” są obszary, w których występuje wysoki stopień dezorganizacji społecznej. Nadal pozostaje dyskusyjny problem związku biologicznego i społecznego w kształtowaniu zachowań przestępczych.

W naszym kraju przez długi czas prawa i trendy w rozwoju przestępczości były rozpatrywane głównie na podstawie teorii stopniowej emancypacji społeczeństwa w socjalizmie z różnych form patologii społecznej. Z formalnego punktu widzenia pewne podstawy dla takich zarzutów były następujące: ponieważ ZSRR wzmocnił reżim totalitarny, rzeczywiście nastąpił spadek (w wartościach bezwzględnych i względnych) przestępczości kryminalnej. Jednocześnie nie należy zapominać o ogromnej liczbie więźniów politycznych i szerokim rozpowszechnieniu bezkarnych przestępstw, nawet kryminalnych, wśród wielu rządzących. Nie ma wątpliwości, że w tym przypadku strach był czynnikiem ograniczającym przestępczość kryminalną. Nie jest przypadkiem, że w czasach politycznych odwilży nastąpił wzrost przestępczości niepolitycznej.

Zdaniem naukowców rozwój przestępczości w naszym kraju pod względem podstawowych wskaźników jakości zbliża się do światowych trendów. Chociaż dotychczas odnotowany wskaźnik przestępczości jest niższy niż w krajach uprzemysłowionych, ale tempo wzrostu przestępczości jest bardzo wysokie. W tym względzie należy pamiętać, że przestępczość ma próg ilościowego i jakościowego nasycenia, po czym zmienia się z problemu kryminologicznego, egzekwowania prawa w problem polityczny.

W Rosji na stan przestępczości duży wpływ ma przejście do stosunków rynkowych i pojawienie się takich zjawisk, jak konkurencja, bezrobocie i inflacja. Eksperci zauważają, że naturę przestępczości w naszym kraju można nadal określić jako „patriarchalną”, ale procesy, które mówią o „industrializacji” dewiacji, są już zauważalne.

Przestępczość - odbicie wad ludzkości. A jednak żadnemu społeczeństwu nie udało się go wykorzenić. Prawdopodobnie powinniśmy także porzucić obecnie utopijne wyobrażenia o „całkowitym wykorzenieniu” patologii społecznej i utrzymywać przestępczość pod kontrolą na społecznie tolerancyjnym poziomie.

Pijaństwo, alkoholizm i nadużywanie substancji są złem społecznym, które „wciela się” do życia społecznego całkiem dokładnie.

Codzienne doświadczenie i badania naukowe przekonująco pokazały ogromną szkodę i nieodwracalne szkody, jakie alkohol powoduje dla zdrowia fizycznego i psychicznego, zdolność do pracy i twórczą aktywność osoby, dobrobyt rodziny i społeczeństwa jako całości.

Pijaństwo jest odwiecznym złem, głęboko zakorzeniło się w naszym codziennym życiu, dając początek całemu systemowi nawyków picia.

Większość socjologów, prawników i ekonomistów, którzy zajmują się społecznym aspektem alkoholizmu, stawia ludzi na „przyzwyczajenia związane z piciem dzikich zwierząt” jako główny powód ich przyzwyczajeń i zwyczajów picia od naszych przodków.

Jednak pod wpływem odwiecznych tradycji i zwyczajów wzrósł wpływ innych znanych czynników, które przyczyniły się do rozwoju alkoholizmu.

O negatywnych skutkach picia rodzicielskiego na potomstwo było znane w czasach starożytnych. Mitologia grecka mówi, że bogini Hera urodziła chromego Hefajstosa z odurzonego Zeusa. Plutarchowska maksyma „pijacy rodzą pijaków” stała się popularnym wyrazem. Ale teraz naukowcy medyczni są zgodni co do tego, że czynnikiem dziedzicznym jest gleba, na której najłatwiej powstaje uzależnienie od alkoholu i narkotyków, rozwija się alkoholizm i uzależnienie od narkotyków. Szkodliwe skutki alkoholizmu i narkomanii rodziców na zdrowie ich dzieci są równie udowodnione. Dzieci alkoholików i narkomanów rodzą się słabe, bolesne, umysłowo i fizycznie zacofane, słabo poznane, w konflikcie z rówieśnikami itp.

W ciągu ostatniej dekady liczba przypadków alkoholizmu i nadużywania narkotyków wzrosła wśród młodych ludzi, w tym młodzieży i młodzieży. Specjaliści medyczni tłumaczą to przede wszystkim faktem, że dzieci, które dorastały w rodzinach alkoholowych, mają do pewnego stopnia osłabioną ziemię biologiczną lub predyspozycje do alkoholizmu. To oczywiście przyczynia się do wcześniejszej znajomości młodych ludzi z napojami alkoholowymi. Tak więc badania wykazały, że wielu młodych ludzi znało już smak wina przed ukończeniem szkoły. A niektórym udało się nawet z nim bliżej poznać.

Choroby związane z alkoholem są zagrożone przez leki natychmiast po chorobach układu krążenia i nowotworach złośliwych. Nadużywanie alkoholu skraca średnią długość życia o 15–20 lat. Według statystyk Centralnego Instytutu Traumatologii i Ortopedii w Moskwie około 20% obrażeń domowych i 46% urazów ulicznych wiąże się w taki czy inny sposób z pijaństwem. U 20–25% dzieci z upośledzeniem umysłowym i psychicznym rodzice nadużywali alkoholu [3].

Alkohol, według autorytatywnych źródeł, ma podstawowe właściwości substancji narkotycznej. Jak każdy lek, alkohol może „przyciągać” do siebie, budzić pragnienie i potrzebę picia więcej. Początkowo małe dawki alkoholu niezauważalnie rozwijają się w duże dawki i wciągają ludzi głębiej w bagno pijaństwa. W ludzkim ciele nie ma narządu, na którym alkohol nie działałby rozdzielczo, a przede wszystkim na mózg.

Alkohol jest „najlepszym” środkiem pozbawiającym osobę umysłu, najbardziej wartościowego, który jest mu dany z natury. To społeczna epidemia pijaństwa.

Zależność psychiczna przejawia się w fakcie, że myśli o alkoholu lub innych substancjach odurzających zaczynają stopniowo dominować w umyśle osoby nadużywającej alkoholu lub narkotyków. Te myśli przybierają denerwującą, obsesyjną naturę.

Wraz z postępem alkoholizmu lub uzależnienia od narkotyków powstaje rodzaj narkotycznego światopoglądu. Pozbawienie alkoholika lub narkomana kontynuowania picia, używanie narkotyków powoduje, że jest przygnębiony, rozdrażniony i podatny na konflikty.

Wśród dużej części populacji istnieje przekonanie, że pijaństwo i alkoholizm są jednoznacznymi pojęciami, chociaż z punktu widzenia medycyny nie są równoważne i charakteryzują jakościowo różne warunki. Picie jest moralną i etyczną rozwiązłością, gdy osoba traci kontrolę nad swoim zachowaniem i czynami. Pod pijaństwem odnosi się do systematycznego lub nadmiernego używania alkoholu bez bolesnego przyciągania do nich. Z drugiej strony, alkoholizm jest chorobą spowodowaną długotrwałym używaniem napojów alkoholowych i charakteryzuje się potrzebami fizjologicznymi i pociągiem do nich. Dlatego pijaństwo poprzedza rozwój choroby przewlekłej - alkoholizmu z jego nieodłącznymi zjawiskami i objawami związanymi z narkotykami. Te ostatnie powinny w szczególności obejmować uzależnienie psychiczne i fizyczne.

Uzależnienie psychiczne jest bardzo trwałe. Często jest przyczyną nawrotu po leczeniu.

Uzależnienie fizyczne w alkoholu jest takie, że warunkiem względnego dobrego samopoczucia alkoholika jest utrzymanie pewnego stężenia intoksykacji w organizmie. Jej zmniejszenie natychmiast powoduje dysfunkcję wielu narządów i układów czynności życiowych organizmu, tj. kompleks zaburzeń, zwany w odstawieniu leku lub kaca.

Według statystyk 80% morderstw i ponad 90% przypadków chuligaństwa popełnianych jest w stanie pijanym. Od 60 do 80% absencji popełnianych w przedsiębiorstwach przemysłowych wiąże się również ze spożywaniem alkoholu lub innych środków odurzających. Średnio przestępstwa związane z alkoholem w kraju stanowią 43%.

Faktem jest, że w ogólnym zestawie problemów pojawiających się w związku z używaniem alkoholu i narkotyków centralne miejsce zajmuje problem degradacji społecznej i moralnej. Tu właśnie tkwi źródło niebezpieczeństwa pijaństwa, alkoholizmu i narkomanii jako zjawiska społecznego. Moralne zniekształcenie osobowości pijaka i narkomana służy jako źródło zachowań antyspołecznych. Upojenie alkoholowe lub narkotyczne, prowadzące do tymczasowego tłumienia moralnych i psychicznych regulatorów ludzkich zachowań, często stanowią bezpośrednią przyczynę przestępstwa.

Związek między alkoholizmem, uzależnieniem od narkotyków i przestępczością zależy od:

nielegalne działania związane z produkcją (produkcją), dystrybucją napojów alkoholowych i narkotyków itp.;

popełnianie przestępstw przez alkoholików i narkomanów w celu przejęcia alkoholu, narkotyków lub środków na ich nabycie;

przestępstwa popełnione pod bezpośrednim wpływem alkoholu i narkotyków na stan psychiczny konsumentów.

Alkoholizm i uzależnienie od narkotyków są bezpośrednimi stymulatorami zachowań antyspołecznych, w tym zachowań przestępczych.

Powody, które określają związek między alkoholizmem, alkoholizmem, uzależnieniem od narkotyków i intensywnością przestępczego zachowania jednostki, jak mówią, są na powierzchni:

w stanie upojenia zdolność jednostki do kontrolowania swoich działań w określonych sytuacjach życiowych jest ograniczona;

popełnianie przestępstw pobudza alkoholową degradację jednostki i związany z nią styl życia;

nielegalne zachowanie pijaków prowokuje i pogłębia konflikty itp.

Równolegle ze wzrostem motywacji najemników do zachowania alkoholików i narkomanów, wzrasta ich tendencja do pasożytniczego stylu życia. Wynika to z utraty ich pragnienia angażowania się w społecznie użyteczną pracę.

Masowe nadużywanie alkoholu obiektywnie pociąga za sobą wzrost liczby młodych ludzi z oznakami oczywistej degradacji, niemoralnego zachowania: „Przez miliardy lat na Ziemi powstał cud, być może jedyna rzecz w całym wszechświecie - ludzki umysł. Wymagało to pokonania wielu przeszkód. A teraz czysty i czysty ludzki umysł, niestety, jest niszczony przez wolę samych ludzi przez narkotyki, wśród których alkohol jest najbardziej niebezpieczny i rozpowszechniony, trucizna, która jest w stanie zatrzymać nie tylko postęp ludzkiego geniuszu, ale także doprowadzić go do degradacji. ”

Atmosfera samozadowolenia w latach 60-70. Okazało się, że jest to jeden z głównych powodów, dla których społeczeństwo nie zauważyło ostrego problemu społecznego. Jak pokazuje analiza rzeczywistej sytuacji, uzależnienie od narkotyków nie jest zamykane w ramach pewnego rodzaju społeczności, których członkowie są całkowicie zdegradowani w sensie społecznym i moralnym. To zło pochłonęło różne grupy społeczne, uderzyło przedstawicieli najzdolniejszej części populacji.

Według A.A. Gabiani, uzależnienie od narkotyków jest rozpowszechniane głównie wśród mężczyzn poniżej 35 roku życia mieszkających w miastach. Szczególnie niepokojące jest to, że jedna trzecia z nich to młodzi ludzie poniżej 25 roku życia. Chociaż uzależnienie od narkotyków jest przede wszystkim problemem miejskim, geografia konsumpcji środków odurzających wzrosła, uzależnienie przeniknęło nawet na niektóre obszary wiejskie.

Średnie życie uzależnionego wynosi 5-7 lat. Wśród młodzieży (poniżej 18 lat), która używa narkotyków, śmiertelność jest o 30% wyższa. Wśród narkomanów poniżej 25 roku życia - o 50%, po 25 latach - o 70%.

Im wyższy wskaźnik śmiertelności wśród mężczyzn, tym częściej umierają z powodu przedawkowania. „Profesjonalna” choroba narkomanów - zapalenie wątroby. W ostatnich latach AIDS zaczęło z nim konkurować. Większość wszystkich przypadków AIDS odbywa się za pomocą strzykawki.

Pod względem poziomu wykształcenia narkomani różnią się niewiele od swoich rówieśników: przytłaczająca większość (83,3%) ma wykształcenie średnie, niepełne wyższe lub wyższe, 61,7% pracowało, 5,8% studiowało, nie pracowało i nie uczyło się - 24, 8% (ale, szczerze mówiąc, w ciągu ostatnich kilku lat jest mniej „wykształconych” narkomanów, a więcej tych ostatnich).

Wśród nich odsetek osób skazanych wcześniej jest również wysoki (46%): prawie każda sekunda była karana za przestępstwa związane z uzależnieniem od narkotyków, a co czwarte - za nielegalną produkcję, nabywanie, przechowywanie, transport, przekazywanie środków odurzających bez celu sprzedaży.

Około jedna na dwie osoby mieszka w rodzinie, w której ktoś nadużywa alkoholu lub narkotyków, prowadzi rejestr karny lub jest poważnie chory, często z chorobami psychicznymi lub nerwowymi.

Polynarcomania jest dość rozpowszechniona. Haszysz zajmuje 83,9%, morfina 46,7, opium - 43,8, kokaina - 11,7, heroina - 2%. Większość - około 3 /4 - zaczęło się od haszyszu, który wbrew powszechnemu przekonaniu o rzekomo nieznacznej krzywdzie, prowadzi do poważnych konsekwencji. Fakt, że wiele osób należy do kategorii chronicznych narkomanów, tj. Osoby, które od dawna systematycznie zażywają narkotyki [4].

Większość respondentów (77,1%) jest uzależniona od eliksirów pod wpływem innych osób. Wśród kusicielów są głównie przyjaciele i znajomi. Prawie 2 /3 miał hedonistyczne aspiracje, doświadczył pragnienia dreszczyku emocji, czwartej części wyruszył na tę drogę, naśladując innych, z snobistycznych impulsów.

Liczba tych, którzy szukali narkotyków w zapomnieniu po doznaniu traumy, osobistego dramatu lub sięgnięciu do nich z powodu niezadowolenia z życia, nie jest duża. Dane te obalają uproszczoną ideę, że głównym powodem używania narkotyków jest pragnienie przezwyciężenia cierpienia, uzyskania równowagi emocjonalnej.

Osoby zażywające narkotyki płacą za nie dużo pieniędzy. Oczywiście większość osób zażywających narkotyki może uzyskać odpowiednią kwotę tylko za pomocą środków kryminalnych, ponieważ wiele z nich nie działa, a jeśli działają, nie zarabiają takich pieniędzy. Wszystko to pozwala nam stwierdzić, że uzależnienie od narkotyków stało się tak powszechnym wrzodem, którego nie można już przeoczyć: konieczne jest głębokie opracowanie środków zwalczania tego zjawiska, w tym poprzez identyfikację przyczyn społecznych.

Samobójstwo to zamiar zabicia się, zwiększone ryzyko samobójstwa. Ta forma dewiacyjnego zachowania typu pasywnego jest sposobem na uniknięcie trudnych problemów z samego życia.

W różnych epokach iw różnych kulturach istniały ich oceny tego zjawiska: samobójstwo było często potępiane (z punktu widzenia chrześcijańskiej moralności, samobójstwo było uważane za poważny grzech), czasami były dozwolone i uznawane za obowiązkowe w pewnych sytuacjach (na przykład samuraj harakiri). Oceniając konkretne działania samobójcze, wiele zależy od motywów i okoliczności, cech osobowości. Badania pokazują, że czynnikiem wywołanym przez zachowania samobójcze jest specyficzne połączenie takich cech, jak płeć, wiek, wykształcenie, stan społeczny i stan cywilny.

Światowe doświadczenie w badaniu samobójstw ujawnia podstawowe wzorce zachowań samobójczych. Samobójstwa są bardziej charakterystyczne dla krajów wysoko rozwiniętych, a dziś istnieje tendencja do zwiększania ich liczby. Aktywność samobójcza ma pewne cykle czasowe. O cyklu wiosenno-letnim i jego spadku jesienno-zimowym zwrócił także uwagę E. Durkheim. Liczba samobójstw wzrasta we wtorek i spada w środę - czwartek. Koniec tygodnia jest bardziej „niebezpieczny” dla mężczyzn. Stosunek między mężczyznami i kobietami jest w przybliżeniu następujący: 4: 1 z udanymi samobójstwami i 4: 2 z próbami, tj. zachowania samobójcze mężczyzn często prowadzą do tragicznych skutków. Należy zauważyć, że prawdopodobieństwo manifestacji tej formy odchyleń zależy od grupy wiekowej. Samobójstwa popełniane są częściej po 55 roku życia i do 20 lat, dziś nawet 10-12-letnie dzieci stają się samobójcami. Statystyki światowe pokazują, że zachowania samobójcze częściej ujawniają się w miastach, wśród osób samotnych i na skrajnych biegunach hierarchii społecznej.

W Rosji na początku XX wieku. zachowania samobójcze nie zostały tak rozpowszechnione, jak w wielu krajach europejskich. W latach osiemdziesiątych sytuacja uległa znacznej zmianie: ZSRR przewyższył niektóre kraje europejskie pod względem wskaźnika samobójstw (30 na 100 tys. Osób), następnie w 1989 r. Nastąpił spadek liczby samobójstw do 19 na 100 tys. Osób. Jednak ten głęboki kryzys społeczno-gospodarczy w których obecnie znajdują się republiki byłego ZSRR, spowoduje, jak sądzą socjologowie, nową falę samobójstw.

Badanie zachowań samobójczych na terytorium byłego ZSRR ujawnia wiele cech. Wszystkie dawne republiki Związku Radzieckiego można podzielić na dwie grupy: pierwsza - republiki europejskiej części byłego ZSRR, Rosja, Gruzja, w których wskaźnik samobójstw wśród ludności miejskiej jest niższy niż wśród ludności wiejskiej i wynosi około 70%; drugi to republiki Azji Środkowej, Zakaukazie (z wyjątkiem Gruzji), Kazachstanu, tutaj poziom samobójstw w miastach jest wyższy niż na obszarach wiejskich, średnio 2 razy. Pierwszy stosunek można nazwać europejskim, a drugi azjatyckim typem samobójstwa. Azjatyckie rozpowszechnienie samobójstw tłumaczy się tradycjami narodowo-religijnymi, relacjami międzyludzkimi, dużą liczbą rodzin wielodzietnych, urbanizacją; Europejska - niekorzystna sytuacja społeczno-gospodarcza na wsi, stagnacja życia na wsi, odpływ pracujących chłopów do miast, starzenie się mieszkańców wsi. Z tych samych powodów małe i średnie prowadzą wśród miast pod względem liczby samobójstw.

Wreszcie związek między zachowaniami samobójczymi a innymi formami dewiacji społecznych, takimi jak picie, jest niekwestionowany. Ustalono badanie kryminalistyczne: 68% mężczyzn i 31% kobiet popełniło samobójstwo w stanie nietrzeźwym. Zarejestrowani jako przewlekli alkoholicy stanowili 12% samobójców mężczyzn i 20,2% wszystkich, którzy próbowali żyć. [6]

Badanie Durkheima „Samobójstwo” opiera się na analizie materiału statystycznego charakteryzującego dynamikę samobójstw w różnych krajach europejskich. Autor zdecydowanie odrzuca próby wyjaśnienia tego zjawiska przez badaczy za pomocą czynników pozospołecznych: psychicznych, psychopatologicznych, klimatycznych, sezonowych itp. Tylko socjologia może wyjaśnić różnice w liczbie samobójstw obserwowanych w różnych krajach iw różnych okresach. Śledząc związek samobójstw z przynależnością do pewnych grup społecznych, Durkheim ustanawia zależność liczby samobójstw od stopnia wartości-normatywnej integracji społeczeństwa (grupy). Identyfikuje 3 główne typy samobójstw, ze względu na różną siłę wpływu norm społecznych na jednostkę: egoistyczną, altruistyczną i anomiczną. Egoistyczne samobójstwo ma miejsce w przypadku słabego wpływu norm społecznych (grupowych) na jednostkę, która pozostaje sama ze sobą iw rezultacie traci sens życia. Przeciwnie, samobójstwo altruistyczne jest spowodowane całkowitą absorpcją przez społeczeństwo osoby, która za niego oddaje życie, tj. widząc jej znaczenie poza sobą. Wreszcie, samobójstwo anomiczne jest spowodowane stanem anomii w społeczeństwie, kiedy normy społeczne nie tylko mają niewielki wpływ na jednostkę (jak w samolubnym samobójstwie), ale są praktycznie nieobecne, gdy istnieje społeczna próżnia regulacyjna, tj. anomia Durkheim wskazuje również na czwarty typ samobójstwa - fatalistyczny, który powinien służyć jako symetryczny antypodek anomicznego samobójstwa, ale nie bierze tego pod uwagę szczególnie ze względu na jego nieznaczne rozpowszechnienie.

Prostytucja jest rozumiana jako taka forma pozamałżeńskich stosunków seksualnych, która nie opiera się na osobistej skłonności lub atrakcyjności zmysłowej, podczas gdy dla jednej ze stron (kobiety) ważną zachętą są zarobki.

Po raz pierwszy w ostatnich latach prawni uczeni po raz kolejny zwracają największą uwagę na badanie takiego społecznie bolesnego zjawiska społecznego jak prostytucja. W tej kwestii zamieszczono wyniki licznych badań socjologicznych, kryminologicznych i prawnych. Analiza wielu negatywnych aspektów życia społecznego przekonująco pokazuje, że prostytucja jest wynikiem głębokich społecznych, gospodarczych i moralnych deformacji rozwoju społecznego. Jednoczesna prostytucja jest jedną z przyczyn nie tylko antyspołecznych, ale także bezprawnych zachowań jednostek, powodujących popełnienie kilku rodzajów przestępstw. Obejmują one pokutę, pandering, udział nieletnich w prostytucji, infekcje chorób wenerycznych. Bardziej pośrednio związane z prostytucją i popełnianiem takich niebezpiecznych przestępstw jak wymuszenie, naruszenie zasad dotyczących transakcji walutowych, kradzieży, rabunku, rabunku itp. Prostytucja nie jest zatem ślepym zaułkiem ani odosobnioną sytuacją społeczną w nielegalnych zachowaniach. Innymi słowy, to zjawisko społeczne może i powinno być uważane za ogniwo w łańcuchu różnych przejawów patologii społecznej. Często działa jako rodzaj katalizatora antyspołecznych manifestacji, ponieważ sposób życia takich kobiet i one same przyciągają różne kryminalne osobowości. I nie jest przypadkiem, że prostytutki często padają ofiarą przestępców, wykorzystywanych przez przestępczość zorganizowaną.

Przeciętna prostytutka w Moskwie to dama w wieku 25-30 lat, zwykle pochodząca z Ukrainy, gdzie ma śmiertelnie chorych rodziców i małe dzieci. Nie ma pieniędzy, nie ma miejsca do pracy, ponieważ nie biorą się bez rejestracji. Wszyscy głodują. Oto wyjaśnienie jednego z nich: „Przyjechałem do Moskwy z obwodu kaliningradzkiego na początku tego roku. Chora matka i małe dziecko zostali w domu. Czytałem w gazecie ogłoszenie o dopuszczeniu dziewcząt do pracy w salonie masażu. Zabrali mnie. Najpierw musiałem zrobić tylko masaż i dostać za niego 40 rubli. o pierwszej Mniej więcej miesiąc później, jeśli się zgodzę, mógłbym uprawiać seks z klientami za 300 rubli za godzinę. ”

7 października 1998 r. Przedstawiciele najstarszego zawodu nie wzięli udziału w Ogólnorosyjskiej akcji protestacyjnej. Po pierwsze, po południu, kiedy miało to być pod sztandarem, prostytutki spały po pracy. Po drugie, przedstawiciele sfery płatnych usług seksualnych nie mają powodu, by narzekać, że ich szczególna gałąź gospodarki narodowej tkwi w piórze. Wręcz przeciwnie, „płatna miłość” w ostatnich latach w końcu wyszła z podziemia. A jeśli ekonomiści byliby poważnie zaangażowani w badanie statystyk dotyczących prostytucji, nastąpiłby wzrost „wydajności pracy”. Po prostu sytuacja jest obowiązkowa - do tego obszaru usług dosłownie stosuje się wyrażenie „chcesz żyć wiedz jak się kręcić”. Prostytutki zauważone przez państwo i społeczeństwo. Jednak uznając prostytucję, państwo zasadniczo nie zrobiło nic, aby rozwiązać problemy pojawiające się w rozwoju tego biznesu. Znana postać publiczna Maria Arbatova dziś wyraża swoje przemyślenia na temat „Konstytucji dla zmieszanych” [5].

Mit pierwszego „u prostytutek - od chęci” jest całkowicie nie do utrzymania. Jest to wygodne dla społeczeństwa, gdy prostytutki mówią o kawałku chleba, głodnych dzieciach i starych rodzicach. Ale elementarne kalkulacje ekonomiczne potwierdzają, że pieniądze klientów nie są wydawane na głodne dzieci, ale są przeznaczane na utrzymanie drogiego stylu życia. Badania przeprowadzone w różnych krajach dowodzą, że w prostytucji nie chodzi o pieniądze popychające kobietę na panelu. Profesjonalna prostytutka (czy to mężczyzna czy kobieta), z reguły często tylko w tej dziedzinie, może być w pełni zrealizowana psychicznie. Rzeczywiście, w przyrodzie nie ma gwałtu. Gwałt jest kulturowym nabytkiem ludzkości. Przedstawiciel flory sam dokonuje wyboru, podczas gdy ludzie nauczyli się zabijać naturalne instynkty. Lekarze dają około czterdziestu chorób wirusowych, hormonalnych i psychicznych, które zakłócają ten mechanizm. Mimo to przemoc (seks bez pożądania) została popełniona przeciwko dziewczynie przez grupę nastolatków lub jej męża w noc poślubną; popełnił przemoc wobec młodego mężczyzny lub dorosłego mężczyzny. Mechanizm selektywności jest równie łamany w pierwszym, jak iw drugim, iw trzecim i czwartym przypadku.

Po tym, jak doznał urazu nerwowego, osoba mieszka z nią do końca życia. Będzie ścigany przez koszmary, niepokój, poczucie winy. Broniąc się, człowiek może pracować przez wiele dni, pić środki uspokajające, bawić się bez mierzenia, podróżować bez celu, zacierać alkohol, używać narkotyków i. pogrążyć się w rozpuście. Oto narodziny prostytucji.

Drugi mit przeraża niebezpieczeństwo rozprzestrzeniania się choroby, jeśli prostytucja zostanie zalegalizowana. Logika jest odwrócona na wylot! Rosja zajęła pierwsze miejsce na świecie pod względem tempa rozprzestrzeniania się AIDS. Zgodnie z prognozami do 2010 roku co 100-ty zostanie zainfekowany. Z 10 zarażonych Rosjan, 8 to mężczyźni poniżej 30 roku życia. Wśród nich oczywiście wielu narkomanów. Ale wielu zostało zarażonych, ponieważ kupili „miłość na noc” na naszym niecywilizowanym rynku usług seksualnych.

Narkomani obu płci zarabiają na prostytucji. Młody kontyngent seksualnych kapłanek i kapłanów czasami nie używa prezerwatyw, ponieważ klient tego nie chce. Ale on płaci! W zalegalizowanej prostytucji, jeśli klient odmawia prezerwatywy, przedstawiciel policji lub przedstawiciel najstarszego zawodu wzywa policję.

Płacąc podatki, każda normalna osoba oczekuje, że za te podatki państwo zapewni jej bezpieczeństwo. Włączając w to „ryzyko”, skąd wirus rozprzestrzenia się w społeczeństwie. Zachowując prostytucję w podziemiu, państwo przekształca ją w przemysł wenerologii.

Trzeci mit dotyczy profesjonalnego noszenia ciała prostytutek. Ale tam, gdzie zalegalizowana jest prostytucja, a związki zawodowe nie pozwalają na zorganizowanie fizjologicznego przenośnika z ciała, prostytutki są znacznie zdrowsze. W dziedzinie ginekologii, onkologii, neuropatologii i endokrynologii ich wskaźniki zdrowotne są po prostu niewiarygodnie wyższe niż rówieśników, którzy nie są seksualnie obsługiwani.

Czwarty mit - społeczne niebezpieczeństwo prostytucji. Jest uważany za strefę przestępczości. I oczywiście będzie tak, dopóki nie opuści „podziemia”, nie stanie się częścią sektora usług prawnych. I jak na przykład - serwis randkowy, sex shopy i kluby ze striptizem zostały ostatnio również uznane za potwory piekła. Człowiek, który nie rozwiązał problemów seksualnych, jest niebezpieczny dla społeczeństwa. Jak prostytutki lubią mówić: „Jesteśmy pasmem między ziemią a ludźmi. Gdyby nie my, ludzie wysadziliby w powietrze ziemię! ”

Ale profesjonalna prostytucja męska jest obecnie dość powszechna. Dziś, nawet w regionalnym centrum firmy świadczącej usługi seksualne, szeroko publikując swoje telefony, można zamówić na noc młodą osobę lub striptizerkę. Podczas gdy ich usługi są dwa razy droższe niż „dziewczyny”. Jednak rynek się rozwija.

Mit piąty to mit walki z prostytucją, który wprowadza dysharmonię do społeczeństwa. Wiadomo, że im bardziej osoba odnosi sukces w seksie, tym bardziej nieprzyjemna jest jej przydatność.

Społeczeństwo zbudowane na wartościach postchrześcijańskich boleśnie odnosi się do ludzkiej seksualności. Jeśli kogoś uderzysz, wsadzą cię do więzienia; jeśli na kogoś krzyczysz, przestają z tobą rozmawiać; a jeśli walczysz z prostytucją z tym samym patosem, jesteś uważany za szanowanego obywatela.

Opuszczając prostytucję poza prawem, państwo nie pozwala przedstawicielom najstarszego zawodu rozwiązywać problemów psychologicznych, ich klientela jest seksualna i pozwala na agresję „kastratów”, czyli tych, którzy zawsze strzegą wysokiej moralności, chodzić. W rezultacie społeczeństwo dosłownie się trzęsie. I, jak wiadomo, im mniej nerwic, tym bardziej stabilne życie w kraju. Najczęściej aktywni protestujący są protestującymi z nierozwiązanymi problemami seksualnymi i psychicznymi. Z pewnością nominują się jako pierwszorzędni obywatele, a po drugie prostytutki. Ale zgodnie z konstytucją prostytutka i zastępca są równi.

4. Miary wpływu społecznego

Świadomość nieuchronności odchyleń w zachowaniu części ludzi nie wyklucza potrzeby ciągłej walki społeczeństwa z różnymi formami patologii społecznej. Kontrola społeczna w szerokim sensie socjologicznym rozumiana jest jako całość środków i metod wpływu społeczeństwa na niepożądane (odbiegające od normy) formy zachowania w celu ich eliminacji lub minimalizacji.

Podstawowymi mechanizmami kontroli społecznej są: 1) faktyczna kontrola sprawowana z zewnątrz, w tym poprzez kary i inne sankcje; 2) kontrola wewnętrzna zapewniona przez internalizację norm i wartości społecznych; 3) kontrola pośrednia spowodowana identyfikacją z referencyjną grupą przestrzegającą prawa; 4) „kontrola” w oparciu o szeroką dostępność rozmaitych sposobów osiągania celów i zaspokajania alternatywnych potrzeb w sposób bezprawny lub niemoralny.

Tylko w najbardziej ogólnej formie można określić strategię kontroli społecznej:

zastąpienie, zastąpienie najbardziej niebezpiecznych form patologii społecznej przez społecznie użyteczne i / lub neutralne

kierunek aktywności społecznej w sposób społecznie akceptowany lub neutralny

legalizacja (jako uchylenie postępowania karnego lub administracyjnego) „przestępstwa bez ofiar” (homoseksualizm, prostytucja, włóczęgostwo, spożywanie alkoholu, narkotyki)

tworzenie organizacji (usług) pomocy społecznej: samobójstwo, narcologiczne, gerontologiczne

rehabilitacja i resocjalizacja osób spoza struktur społecznych

liberalizacja i demokratyzacja przetrzymywania w więzieniach i koloniach w przypadku odmowy pracy przymusowej i zmniejszenia udziału tego rodzaju kary w systemie egzekwowania prawa

Czytaj Więcej O Schizofrenii