Akcentowanie charakteru - zbyt wyraźne cechy pewnej osoby, które nie są uważane za patologiczne, ale stanowią skrajny wariant normy. Powstają z powodu niewłaściwego wychowania jednostki w dzieciństwie i dziedziczności. Istnieje wiele akcentów, które charakteryzują się ich cechami. W większości przypadków występują w okresie dojrzewania.

Akcentowanie (akcentowana osobowość) - definicja stosowana w psychologii. Termin ten rozumiany jest jako dysharmonia rozwoju postaci, która przejawia się w nadmiernym wyrażaniu jej indywidualnych cech, powodując zwiększoną podatność jednostki na pewien rodzaj wpływów i utrudniając mu dostosowanie się w pewnych szczególnych sytuacjach. Uwydatnia się charakter i rozwija się u dzieci i młodzieży.

Termin „akcentowanie” został po raz pierwszy wprowadzony przez niemieckiego psychiatrę K. Leongarda. Akcentowanie charakteru, nazywa nadmiernie wyrażone indywidualne cechy osobowości, które mają zdolność wchodzenia w stan patologiczny pod wpływem niekorzystnych czynników. Leongard jest właścicielem pierwszej próby ich klasyfikacji. Twierdził, że duża liczba ludzi ma ostre cechy charakteru.

Następnie pytanie to zostało rozważone przez A.E. Lichko. Ekstremalne warianty swojej normy rozumiał jako akcentowanie charakteru, gdy występuje nadmierne wzmocnienie pewnych cech. Jednocześnie odnotowuje się selektywną podatność, która wiąże się z pewnymi efektami psychogennymi. Każde podkreślenie nie może być przedstawione jako choroba psychiczna.

Uwydatniony charakter powstaje i rozwija się pod wpływem różnych powodów. Najbardziej podstawowa jest dziedziczność. Przyczyny wystąpienia obejmują również niewystarczającą ilość komunikacji w okresie dojrzewania zarówno z rówieśnikami, jak i rodzicami.

Pojawienie się wskazanych cech środowiska społecznego dziecka (rodziny i przyjaciół), niewłaściwego stylu wpływów wychowawczych (nadopiekuńczych i hipoopecyjnych). Prowadzi to do braku komunikacji. Brak zaspokojenia osobistych potrzeb, kompleks niższości, przewlekłe choroby układu nerwowego i dolegliwości fizyczne mogą również prowadzić do akcentowania. Według statystyk, te przejawy są zauważane u ludzi, którzy pracują w dziedzinie „człowiek-osoba”:

  • nauczyciele;
  • pracownicy medyczni i socjalni;
  • wojskowe;
  • aktorzy

Istnieją klasyfikacje akcentów charakteru, które zostały wyróżnione przez A.E. Lichko i K. Leonharda. Pierwszy zaproponował typologię akcentów, składającą się z 11 typów, z których każdy charakteryzuje się specyficznymi objawami, które można zaobserwować w okresie dojrzewania. Oprócz typów Licko zidentyfikował typy akcentowania, które różnią się w zależności od wagi:

  • oczywiste akcentowanie - skrajna wersja normy (cechy charakteru są wyrażane przez całe życie);
  • ukryty - zwykła opcja (wskazane cechy postaci manifestują się w osobie tylko w trudnych warunkach życiowych).

Rodzaje akcentowania A. E. Licko:

Leonhard podkreślił klasyfikację akcentów postaci, składającą się z 12 gatunków. Niektóre z nich pokrywają się z typologią A. E. Licko. Studiował typologię postaci dorosłych. Typy są podzielone na trzy grupy:

  1. 1. temperament (hipertymiczny, dystymiczny, wzniosły, niespokojny i emocjonalny);
  2. 2. charakter (demonstracyjny, zablokowany i pobudliwy);
  3. 3. poziom osobisty (ekstrawertyczny i introwertyczny).

Rodzaje akcentowania K. Leongarda:

Według A. Ye. Lichko większość typów jest wyostrzona w okresie dojrzewania. Pewne rodzaje akcentowania występują w określonym wieku. Wrażliwe powstaje i rozwija się do 19 lat. Schizoid - we wczesnym dzieciństwie i hipertymiczny - w okresie dojrzewania.

Akcentowanie postaci występuje nie tylko w czystej postaci, ale także w formach mieszanych (typy pośrednie). Przejawy akcentowania są nietrwałe, znikają w pewnych okresach życia. Akcentowanie charakteru występuje u 80% młodzieży. Niektóre z nich pod wpływem niekorzystnych czynników mogą przekształcić się w chorobę psychiczną w późniejszym wieku.

W rozwoju akcentowania postaci istnieją dwie grupy zmian: przejściowe i trwałe. Pierwsza grupa dzieli się na ostre reakcje emocjonalne, zaburzenia psycho-podobne i psychogenne zaburzenia psychiczne. Ostre reakcje afektywne charakteryzują się tym, że tacy ludzie wyrządzają sobie szkody na różne sposoby, są próby samobójstwa (reakcje wewnątrzpochodne). Takie zachowanie występuje z akcentem wrażliwym i epilepsyjnym.

Ekstrapolacyjne reakcje charakteryzują się umieszczaniem agresji na przypadkowych osobnikach lub przedmiotach. Charakteryzuje się akcentowaniem hipertymicznym, labilnym i epilepsyjnym. Odpowiedź immunologiczna charakteryzuje się tym, że osoba unika konfliktów. Występuje z niestabilnym i schizoidalnym akcentowaniem.

Niektórzy ludzie mają reakcje demonstracyjne. Psychopatia objawia się w drobnych wykroczeniach i przestępstwach, włóczęgostwo. Seksualne zachowania dewiacyjne, pragnienie doświadczania stanu upojenia alkoholowego lub odczuwania niezwykłych doznań przy pomocy alkoholu i zażywania narkotyków występują również u osób tego typu.

Przeciwko akcentom rozwijają się nerwice i depresje. Trwałe zmiany charakteryzują się przejściem z wyraźnego typu akcentowania postaci do ukrytego. Reakcje psychopatyczne mogą wystąpić przy przedłużonym stresie i krytycznym wieku. Trwałe zmiany obejmują przekształcanie typów akcentowania z jednego na drugie w wyniku niewłaściwego wychowania dziecka, co jest możliwe w kierunku zgodnych typów.

Uwydatniona osobowość

Często można spotkać ludzi, którzy mają przeważnie jedną cechę charakteru. Niektóre są bardzo niespokojne, inne są zbyt pedantyczne, inne są nadmiernie sarkastyczne itd. Ta jedna dominująca cecha charakteru może być rozpatrywana jednocześnie, zarówno jako talent, jak i jako brak osoby. Pewna cecha charakteru implikuje określoną strategię zachowania charakterystycznego dla danej osoby. Na przykład osoba pedantyczna z reguły jest pilna i ostrożna, osoba skłonna do demonstrowania, dąży do jasności i atrakcyjności.

W psychologii dominujące cechy charakteru osoby, które znajdują się na granicy normy klinicznej, nazywane są akcentowaniem. Uwydatnione osobowości mogą osiągnąć znaczący sukces w nauce, kulturze, sporcie, działalności politycznej itp. Jednak osoby te często napotykają trudności psychologiczne w przypadkach, gdy dodaje się sytuacje przeciwne do ich osobowości. Niełatwo jest uniknąć takich sytuacji, a aby przezwyciężyć trudności i dyskomfort w komunikacji, potrzebna jest konsultacja psychologa w celu uzyskania wykwalifikowanej pomocy.

Uwydatniona osobowość może być wybiórczo podatna na wpływy psychogenne, podczas gdy u innych utrzymuje się dość dobrą stabilność. Akcentowanie nie jest zaburzeniem psychicznym, jednak niektóre właściwości są podobne do tych, co sugeruje obecność powiązań między nimi. Uwydatniona osobowość ma trudności z utrzymaniem normalnego stylu życia. Aby zidentyfikować akcenty, psychologowie używają specjalnych testów i kwestionariuszy psychologicznych. Praca ta jest wykonywana przez praktycznych psychologów, którzy mają wyższe wykształcenie psychologiczne.

Ogólnie rzecz biorąc, akcentowanie jest „skrajną wersją normy”. Do akcentowania należy grupa uporczywych wskazanych cech charakteru osoby wrodzonej lub nabytej. Negatywną stroną tego problemu może być niewielkie naruszenie relacji z ludźmi, a także adaptacja w świecie zewnętrznym.

Gdy akcentowanie zwykle narusza równowagę psychiczną, głębokość tego naruszenia zależy od nasilenia niektórych właściwości psychicznych i braku rozwoju innych. Nadmierną pobudliwość emocjonalną można zaobserwować w przypadku braku kontroli osoby nad własnym zachowaniem, a także reakcji wywołanych przyczynami emocjonalnymi. Niepokój, podejrzliwość i niepewność powstają przy braku odpowiedniej oceny zachodzących wydarzeń, a także utraty poczucia rzeczywistości. W zachowaniu osoby, egoizm, nadmierne roszczenia do własnej wartości mogą objawiać się brakiem niezbędnych zdolności i możliwości.
Wszystkie te cechy charakteru mogą być wrodzone i normalne psychicznie. Jednak w tym przypadku są one zrównoważone przez inne cechy charakteru, a zatem wydają się być bardziej zrównoważone. Harmonia i dysharmonia to szersze koncepcje stosowane do kwalifikacji stanów psychicznych danej osoby. Można mówić o osobie jako harmonijnej osobowości w przypadku optymalnej kombinacji właściwości psychicznych i fizycznych. Należy zauważyć, że u osób z akcentami natury połączenia tych właściwości komplikują adaptację społeczną.

Psychologowie uważają te cechy osobowości, które uniemożliwiają osobie pokazanie aktywności społecznej i przystosowanie się do społeczeństwa jako naruszenie. Potencjał zdolności danej osoby do akcentowania adaptacji społecznej zależy od stopnia dysharmonii osobowości i czynników otaczającej rzeczywistości.

W sprzyjających warunkach osoba zaakcentowana czuje się zadowalająca, to znaczy w tych warunkach osoba jest w stanie rekompensaty. I przeciwnie, w niekorzystnych warunkach człowiek może doświadczać bolesnych objawów - lękowych, neurotycznych. W takich przypadkach osoba potrzebuje wykwalifikowanej pomocy psychologa, który pomoże osobie pokonać jej problemy i dostosować się do środowiska społecznego.

Akcenty charakteru. Uwydatniona osobowość

Akcentowanie - zbyt wyraźne cechy. W zależności od poziomu ekspresji istnieją dwa stopnie akcentowania postaci: wyraźne i ukryte. Wyraźne akcentowanie odnosi się do skrajnych wariantów normy, wyróżnia ją stałość cech pewnego rodzaju charakteru. Z ukrytym akcentowaniem cechy pewnego rodzaju postaci są słabo wyrażone lub wcale się nie pojawiają, jednak mogą one wyraźnie pojawić się pod wpływem określonych sytuacji.

Akcentowanie charakteru może przyczynić się do rozwoju zaburzeń psychogennych, uwarunkowanych sytuacyjnie patologicznych zaburzeń zachowania, nerwic, psychozy. Należy jednak zauważyć, że akcentowanie charakteru w żadnym przypadku nie może być utożsamiane z koncepcją patologii psychicznej. Nie ma twardej granicy między warunkowo normalnymi, „przeciętnymi” ludźmi i akcentowanymi osobami.

Identyfikacja akcentowanych osób w zespole jest niezbędna do rozwijania indywidualnego podejścia do nich, do orientacji zawodowej, do zapewnienia pewnego zakresu obowiązków dla nich, dzięki którym mogą radzić sobie lepiej niż inni (ze względu na ich predyspozycje psychologiczne).

Autorem koncepcji akcentującej jest niemiecki psychiatra Carl Leonhard.

Główne typy akcentowania postaci i ich kombinacji:

  • Hysteroid lub typ demonstracyjny, jego głównymi cechami są egocentryzm, skrajna miłość do samego siebie, nienasycone pragnienie uwagi, potrzeba szacunku, zatwierdzanie i uznawanie działań i osobistych zdolności.
  • Typ hipertymalny - wysoki stopień towarzyskości, hałaśliwy, ruchliwość, nadmierna autonomia, skłonność do psot.
  • Asthenoneurotic - zwiększone zmęczenie podczas komunikacji, drażliwość, skłonność do lęku przed ich losem.
  • Psychosteniczny - niezdecydowanie, tendencja do niekończącego się rozumowania, miłość do autoanalizy, podejrzliwość.
  • Schizoid - izolacja, tajemnica, oderwanie od tego, co się dzieje wokół, niezdolność do nawiązania głębokiego kontaktu z innymi, nie komunikatywna.
  • Wrażliwe - nieśmiałość, nieśmiałość, drażliwość, nadmierna wrażliwość, wrażliwość, poczucie niższości.
  • Epileptoid (pobudliwy) - tendencja do powtarzających się okresów melancholii-złośliwego nastroju z narastającą irytacją i poszukiwaniem obiektu, w którym można zakłócić gniew. Znaczna aktywność, niska szybkość myślenia, obojętność emocjonalna, pedanteria i dokładność w życiu osobistym, konserwatyzm.
  • Wrażliwość emocjonalna - wyjątkowo zmienny nastrój, zmieniający się zbyt gwałtownie i często z nieistotnych przyczyn.
  • Osoby zależne od dzieci - osoby, które stale pełnią rolę „wiecznego dziecka”, unikają wzięcia odpowiedzialności za swoje działania i wolą przekazać je innym.
  • Typ niezrównoważony - ciągłe pragnienie rozrywki, przyjemności, lenistwa, bezczynności, braku woli w nauce, pracy i wykonywania swoich obowiązków, słabości i tchórzostwa.

Uwydatnione cechy osobowości

Każda praca studencka jest droga!

100 p premii za pierwsze zamówienie

1. Demonstracyjna (histeryczna) osobowość - wyraża się mechanizm represji.

2. Osobowości pedantyczne - mechanizmy represyjne (osobowość ananastyczna, nerwica hipochondryczna) są słabo reprezentowane.

3. Utknięta osobowość (paranoidalna) - patologiczna odporność afektu (wpływy egoistyczne).

4. Ekscytujące osobowości - brak kontroli, kierowany impulsami, patologiczną mocą impulsów, powolność procesów myślowych (epilepsja psychopatia).

5. Osobowości hipertymiczne - stan hipomanii, optymizm.

6. Osobowości dystymiczne (przeciwne do hipertymicznego) - depresja depresyjna, depresja reaktywna, pesymizm, tworzenie poważnej pozycji etycznej.

7. Afektywnie labilne osobowości (osobowości cyklotymiczne) - zmiana stanów hipertymicznych i dystymicznych.

8. Osobowości wzniosłe uczuciowo - temperament niepokoju i szczęścia. Intensywność tempa wzrostu reakcji. Połączenie egzaltacji z subtelnymi i bardzo ludzkimi emocjami.

9. Niespokojna (bojaźliwa) osobowość - nieśmiałość, pokora.

10. Osobowości emocjonalne - wrażliwość i głębokie reakcje w obszarze subtelnych emocji, reaktywnej depresji.

11. Ekstrawertyczne akcentowanie - odwołanie się do percepcji, a nie percepcji.

12. Introwertyczne akcentowanie - więcej pomysłów niż własnych odczuć i percepcji.

Demonstracyjna osobowość. Istotą demonstracji lub, z wyraźniejszym akcentowaniem, typu histerycznego jest nienormalna zdolność do represji. Koncepcja ta została wykorzystana przez Freuda, który w rzeczywistości wprowadził go do psychiatrii, gdzie otrzymał nową treść, daleką od dosłownego znaczenia tego słowa. Znaczenie procesu represji jest przekonująco zilustrowane w poniższym fragmencie F. Nietzschego („Poza dobrem i złem”): „Zrobiłem to - pamięć mi mówi. Nie mogłem tego zrobić - mówi mi duma, która pozostaje w tym nieubłaganym sporze. I oto nadchodzi moment, w którym pamięć wreszcie ustępuje. ”

Mechanizm represji znajduje odzwierciedlenie w działaniach bohaterów Lwa Tołstoja.

Opierając się na teorii Freuda, osoba może w pewnym momencie lub nawet bardzo długo wypchnąć ze swojej pamięci wiedzę o wydarzeniach, które mogą mu być znane. W histerii zdolność do represji idzie bardzo daleko: mogą całkowicie „zapomnieć” o tym, czego nie chcą wiedzieć, potrafią kłamać, nie zdając sobie sprawy z tego, że kłamią.

Histerycy generalnie nie mają większej potrzeby rozpoznawania niż większość ludzi, niemniej jednak to właśnie wrażenie powstaje, ponieważ jest bardziej arogancki i arogancki niż inni.

Werbalna samoocena łączy się z próżnym zachowaniem, pragnieniem pod każdym względem przyciągnięcia uwagi obecnych.

Użalanie się nad sobą jest cechą osobowości demonstracyjnych. Histerycy często są skłonni wierzyć, że niesprawiedliwość została mu przypisana.

Inną charakterystyczną cechą histerii jest pochopność jego działań.

Osobowości pedantyczne. Na poziomie oczywistej patologii osobowości ananastyczna psychopatia odpowiada typowi pedantycznemu. U osób typu pedantycznego, w przeciwieństwie do demonstracyjnego, w aktywności umysłowej, mechanizmy represji są bardzo nieliczne. Anankasta zostaje „pociągnięta” decyzją nawet wtedy, gdy etap wstępnego obrad jest ostatecznie zakończony. Anankast nie jest w stanie wyprzeć wątpliwości, co znacznie spowalnia jego działania. Niezdecydowanie anankastov.

Wraz z rozwojem pedantycznego typu nerwicy u jednostek, znaczenie decyzji nie jest usuwane z porządku obrad, ale w tym przypadku zakłada się, że zagrożenie utrudniające podjęcie decyzji może okazać się nieistotne.

Z obsesyjną neurozą silny strach, który sprawia, że ​​widzimy groźne zagrożenie w błahych okolicznościach, wynika z przedłużającej się niepewności, czy ten strach jest uzasadniony.

Nerwica hipochondrialna najczęściej występuje w związku z badaniami lekarskimi, konsultacjami, receptami.

Pedantyczna skrupulatność wyraża się nie tylko w wysokich walorach biznesowych. Jest obarczony faktem, że zaakcentowana osobowość zaczyna mocno pieścić jego zdrowie.

Utknęli ludzie. Podstawą utknięcia, paranoi, rodzaju akcentowania osobowości jest patologiczna twardość afektu.

Uczucia, które mogą wywoływać silne reakcje, zwykle ustępują po reakcjach „dawaj wolne”: gniew gniewnej osoby gaśnie, jeśli możesz ukarać osobę, która go złości lub zraniła; strach przed nieśmiałymi przejściami. Jeśli zorganizujesz źródło strachu. W tych przypadkach, gdy odpowiednia reakcja z jakiegoś powodu nie miała miejsca, wpływ zatrzymuje się znacznie wolniej, ale mimo to, jeśli jednostka zwróci się w inne tematy, wtedy normalnie afekt znika po pewnym czasie.

Konsekwencje patologiczne są obarczone głównie samolubnymi skutkami, ponieważ to oni mają szczególną moc. Dlatego utknięcie afektu jest najbardziej widoczne, gdy wpływa to na osobiste interesy osoby akcentowanej. Oszałamiające akcentujące są mściwe lub mściwe. Nazywani są wrażliwymi, boleśnie wrażliwymi, łatwo wrażliwymi ludźmi.

W sytuacji sukcesu takiej arogancji pojawia się arogancja. Ambicja - szczególnie charakterystyczna.

Osoby typu paranoidalnego są podejrzane.

Wpływa na osiągnięcie dużej siły i wykazuje tendencję do utknięcia stopniowo wchłania coraz więcej myśli pacjenta. Co prowadzi do pojawienia się przewartościowanych, a nawet urojeniowych, paranoicznych pomysłów (zazdrość, „miłość, pełna nienawiści”, procesy sądowe).

Ambicja może być ważną siłą napędową do trzymania się doskonałej pracy lub kreatywnego działania. Ale ambicja może być czynnikiem negatywnym.

Przemili osobowości. Bardzo istotne cechy charakteru, opracowane w związku z brakiem kontroli. Wyrażają się one w fakcie, że decydujące dla stylu życia i zachowania osoby często nie są roztropność, nie logiczne ważenie ich działań, ale skłonności, instynkty, niekontrolowane impulsy. To, co podpowiada umysł, nie jest brane pod uwagę.

Pojęcie „przyciągania” można interpretować w sposób uogólniony, widząc w nim pragnienie odprężenia w większym stopniu charakteru fizycznego niż moralnego (duchowego). Dlatego w takich przypadkach możemy mówić o patologicznej sile napędów. Ze zwiększonym stopniem reakcji tego typu mamy do czynienia z psychopatią epileptoidalną, chociaż bezpośrednie połączenie z padaczką nie jest w żadnym wypadku obowiązkowe.

Reakcje pobudliwych osobowości są impulsywne. Jeśli czegoś nie lubią, nie szukają pojednania, tolerancja jest im obca. W wyniku systematycznych tarć następuje częsta zmiana miejsca pracy.

Wraz ze wzrostem gniewu ze zwiększoną pobudliwością słowa zwykle przechodzą na „czyny”, tj. atakować. Gorący temperament, drażliwość są ulotne.

Impulsywność o charakterze patologicznym dotyczy także popędów w wąskim znaczeniu tego słowa. Pobudliwa osoba wszystko je i pije, bezkrytycznie, wielu z nich staje się przewlekłymi alkoholikami.

Ich przejawy są także impulsywne w sferze seksualnej, ale dla mężczyzn nie jest to od razu widoczne, ponieważ będąc niepohamowanymi w potrzebach seksualnych, często nie zmieniają partnera przez długi czas, a ponadto są do niego dość mocno przywiązani. Nie ma to jednak nic wspólnego z lojalnością, tylko w przypadku tej kobiety instynkt jest w pełni usatysfakcjonowany. Jeśli takich ludzi przyciąga inna kobieta, to bez wahania podążają za nim. Są nieczytelne w stosunkach seksualnych, zwłaszcza w okresie dojrzewania, i często stają się ojcami dzieci urodzonych poza małżeństwem.

Kobiety często wykazują również spójność w stosunku do wybranego partnera, a starsze kobiety często mają w ten sposób długoterminowe związki seksualne. Jednak pobudliwe osobowości - młode dziewczęta, jak również psychopaci epileptoidalni w młodym wieku są często całkowicie pozbawieni wartości moralnych i łatwo dają się wielu ludziom. Niektórzy psychopaci epilepsji wchodzą na ścieżkę prostytucji.

Ogólnie rzecz biorąc, podstawy moralne w życiu pobudliwych osobowości nie odgrywają znaczącej roli. Przemili skłonni do nieuczciwych czynów. Przestępstwa z udziałem męskich psychopatów epilepsji są najczęściej związane z gwałtownymi aktami przemocy.

W pobudliwych osobowościach obu płci w młodości, impulsywne pędy z domu są częste. Są też pędy bez motywacji.

Przyczyny przestępstw nie są bezduszne, ale okrutne. Akty przemocy spowodowane przez napięcie afektywne (stres).

Trudność myślenia. Zwolnij procesy myślenia. Powolność przejawia się w nadmiernych szczegółach.

W żadnym przypadku akcentowania innego rodzaju efekt edukacyjny jest tak trudny do osiągnięcia.

Często pobudliwi i epileptoidalni psychopaci mają atletyczną sylwetkę. Wyróżniające się wielką siłą fizyczną, pobudliwe osoby w upale pasji mogą stać się brutalnie okrutne.

Osoby hipertymiczne. Temperament hipertymiczny, którego ostry stopień nazywany jest stanem hipomaniakalnym, dobrze znanym w psychiatrii. Podobnie jak w przypadku manii, jednak w nieco stonowanej formie, wysokie nastroje łączą się z pragnieniem aktywności, zwiększoną gadatliwością i tendencją do ciągłego odbiegania od tematu rozmowy, co czasami prowadzi do przypływu myśli.

Hipertymiczne natury zawsze patrzą na życie optymistycznie, przezwyciężając smutek bez większych trudności, na ogół nie jest im trudno żyć na świecie. Dzięki zwiększonemu pragnieniu aktywności osiągają produkcję i kreatywny sukces. Pragnienie aktywności pobudza ich inicjatywę, nieustannie popychając ich do poszukiwania nowego.

Jeśli jednak ten temperament jest wyrażony zbyt jasno, pozytywna prognoza zostaje usunięta. Nieustannie obserwują naruszenia norm etycznych, ponieważ w pewnych momentach tracą poczucie obowiązku i zdolność do pokuty. Wyraźny hipomaniak niechętnie umieszcza swój autorytet na mapie, często narażony na utratę własności, wchodząc w wątpliwe przedsiębiorstwa.

Nadmierna wesołość może zmienić się w drażliwość.

Udział psychicznego zaangażowania temperamentu hipertymicznego w obszarze myśli, uczuć i manifestacji wolicjonalnych nie zawsze jest taki sam.

Ogólnie rzecz biorąc, temperament hipertymiczny niekoniecznie wiąże się z manią. Przy stosunkowo łagodnych objawach często jest to normalne podkreślenie osoby ludzkiej.

Dystymiczny temperament (z ostrzejszą manifestacją subdepresyjną) jest przeciwieństwem hiperwymicznego. Osobowości tego typu są z natury poważne i zwykle skupiają się na ciemnych, smutnych stronach życia w znacznie większym stopniu niż na radosnych. Wydarzenia, które wstrząsnęły nimi głęboko, mogą doprowadzić ten poważny pesymistyczny nastrój do stanu depresji reaktywnej, szczególnie w przypadkach, gdy występują wyraźne cechy depresyjne. Stymulacja aktywności życiowej z temperamentem dystymicznym jest osłabiona, myśl działa powoli. W społeczeństwie tacy ludzie milczą.

Poważne postawy przynoszą na pierwszy plan cienkie, wysublimowane uczucia niezgodne z ludzkim egoizmem. Poważna postawa prowadzi do powstania poważnej pozycji etycznej.

Afektywno-labilny temperament. Afektywnie labilne lub (z wyraźnymi manifestacjami) cyklotymiczne, osobowości to ludzie, którzy charakteryzują się zmianą stanów nadtymicznych i dystymicznych. Jeden lub drugi z tych dwóch biegunów wysuwa się na pierwszy plan, czasami bez żadnych widocznych motywów zewnętrznych, a czasami w związku z jednym lub innym konkretnym wydarzeniem.

Przyczyną zmiany biegunów nie zawsze są bodźce zewnętrzne, czasem wystarczy subtelny zwrot w ogólnym nastroju.

Ten temperament ma także paralelę między chorobami psychicznymi - psychozą maniakalno-depresyjną, która również przechodzi między dwoma biegunami. Jednak związek etiologiczny w tym przypadku nie jest wymagany.

Affectally exalted temperament. Afektywnie wzniosły temperament, kiedy jest bliski stopieńowi psychopatii, można nazwać temperamentem niepokoju i szczęścia. Tytuł ten podkreśla jego ścisły związek z psychozą niepokoju i szczęścia, której towarzyszą gwałtowne wahania nastroju.

Ludzie o wzniosłych uczuciach reagują na życie bardziej gwałtownie niż inni. Tempo wzrostu reakcji, ich zewnętrznych objawów jest bardzo intensywne. Wzniosłe osobowości równie łatwo przychodzą do radości z radosnych wydarzeń i rozpaczy smutnych. Podwyższenie jest nieznacznie związane z grubymi, egoistycznymi bodźcami, znacznie częściej motywowane subtelnymi, altruistycznymi impulsami. Przywiązanie do bliskich. Przyjaciele, radość dla nich, ich szczęście, mogą być niezwykle silne. Są entuzjastyczne impulsy, które nie są związane z czysto osobistym związkiem. Miłość do muzyki, sztuki, natury, pasja do sportu, doświadczenie zakonu, poszukiwanie światopoglądu - wszystko to może uchwycić wzniosłą osobę do głębi duszy.

Drugim biegunem jego reakcji jest skrajna wrażliwość na smutne fakty. Litość, współczucie dla nieszczęśliwych ludzi, dla chorych zwierząt może doprowadzić taką osobę do rozpaczy. Odnośnie łatwej do naprawienia porażki, lekkiego rozczarowania, o którym inni zapomnieli następnego dnia, wzniosła osoba doświadcza szczerego i głębokiego smutku.

Te temperamenty często mają charakter artystyczny - artyści, poeci. W naturze artystycznej powinny być: pobudliwość emocjonalna, demonstracja, introwersja.

Niespokojna (bojaźliwa) osobowość. W dzieciństwie uczucie strachu często osiąga ekstremalny stopień. Dzieci boją się ciemności, psów, burz, innych dzieci itp. Osoby te są „kozłami ofiarnymi”, ponieważ oni ciągle „powodują ogień na siebie”.

U dorosłych obraz jest nieco inny, strach nie jest tak w pełni zaabsorbowany przez dorosłego jak dziecko. Pozostaje jednak niezdolność do obrony swojej pozycji w sporze. Tacy ludzie są inną nieśmiałością, rezygnacją. Wraz z tym można również odróżnić nieśmiałość ananastyczną, której specyfiką jest zwątpienie wewnętrzne. W obu przypadkach może wystąpić nadmierna kompensacja w postaci pewności siebie, a nawet odważnego zachowania, ale jego nienaturalność natychmiast przyciąga wzrok.

Czasami nieśmiałość dołącza do nieśmiałości. Im bardziej wyrazista jest strach, tym bardziej prawdopodobne jest zwiększona pobudliwość autonomicznego układu nerwowego, co zwiększa somatyczną reakcję strachu, która poprzez unerwienie serca może jeszcze bardziej zwiększyć strach.

Emocjonalna osobowość. Emotywność charakteryzuje się wrażliwością i głębokimi reakcjami w zakresie subtelnych emocji. Nie niegrzeczne uczucia niepokoją tych ludzi, ale te, które łączymy z duszą, ludzkością i wrażliwością. Budzący emocje typ temperamentu jest związany emocjonalnie wzniosły. Ale osobowości wzruszające nie popadają w takie skrajności w dziedzinie emocji, jak te wywyższone, ich emocje rozwijają się z mniejszą prędkością. Osobowości wzniosłe afektywnie można scharakteryzować słowami „gwałtowny, gwałtowny, podekscytowany”, emocjonalny - „wrażliwy, podatny na wpływy”.

Zazwyczaj ludzie tego typu są nazywani serdecznymi. Są bardziej żałośni niż inni, bardziej podatni na dotyk, są szczególnie zadowoleni z komunikowania się z naturą, z dziełami sztuki. Czasami są określani jako osoby intymne.

Życzliwość i szczerość ludzi tego typu są związane ze zwiększoną zewnętrzną manifestacją ich reakcji. Emocje cechuje płaczliwość.

Szczególna wrażliwość natury prowadzi do tego, że wstrząsy emocjonalne mają tak boleśnie głęboki wpływ na takich ludzi i powodują depresję reaktywną.

Ekstrawertyczne podkreślenie osobowości i jej połączenia. Osoba ekstrawertyczna jest bardziej zwrócona w stronę postrzegania niż reprezentacji. Taka osoba łatwo ulega wpływom środowiska, bodźców zewnętrznych, nieustannie szuka nowych doświadczeń, lubi chodzić do kina, oglądać programy telewizyjne. Świetnie czuje się w tętniącym życiem społeczeństwie, gdzie natychmiast otrzymuje mnóstwo wrażeń i bogatych informacji, a także lubi spędzać czas z przyjacielem, rozmawiając o tym i tamtym.

Do ulubionych zajęć takich osób należy zaliczyć sport, w którym albo aktywnie uczestniczą, albo entuzjastycznie oddają się sportowemu widowisku.

Z pewną powierzchownością myślenia wszystko, co pochodzi z zewnątrz, nie podlega specjalnej analizie. Powoduje to podatność na obce wpływy i łatwowierność.

Introwertyczne podkreślenie osobowości i jej połączenia. Introwertyczna osoba żyje nie tyle swoimi percepcjami i doznaniami, co swoimi pomysłami. Dlatego też zdarzenia zewnętrzne jako takie wpływają na życie takiej osoby stosunkowo mało, a co ważniejsze na to, co o nich myśli. W większości przypadków introwertyczna osoba dochodzi do obiektywnych wniosków: nie jest związana wrażeniami chwili. Bierze pod uwagę fakt, że wynika z jego wcześniejszych pomysłów, doświadczenia życiowego. Dobrze znany stopień introwersji daje zdolność do prawidłowego osądu. Ale jeśli to akcentowanie jest silnie wyrażone, wtedy osobowość coraz bardziej odchodzi od rzeczywistości i ostatecznie jest tak zanurzona w świecie swoich idei, że obiektywnie bierze pod uwagę postrzeganą coraz mniej. Z tego powodu idee nie są poddawane wystarczającej korekcie, w rezultacie mogą tworzyć, rozszerzać i zdobywać subiektywne znaczenie, które nie ma żadnych obiektywnych podstaw.

Uwydatnione cechy osobowości

Uwydatnione cechy osobowości

Poniżej przedstawiono różne cechy charakteru i temperamentu, które tworzą osobę jako osobę w przypadkach, gdy reprezentuje ona odchylenie od pewnego standardu.

Podobne rozdziały z innych książek

PRZYDATNE OSOBOWOŚCI W LITERATURZE SZTUKI

AKCENTOWANE OSOBOWOŚCI W LITERATURZE SZTUKI Pisarze często przedstawiają akcenty w swoich dziełach i robią to z umiejętnościami i przekonaniem, ale nigdy nie jest to dla nich cel sam w sobie. Przede wszystkim wiele akcentowanych osobowości.

ROZWIJAJ POZYTYWNE OSOBOWOŚCI

Grupa krwi, zdrowie, płeć, cechy osobowości

Grupa krwi, zdrowie, płeć, cechy osobowości Klasyfikacja Grupa krwi jest niezmieniona, utrzymuje się przez całe życie i jest przekazywana z rodziców na dzieci. Pewne właściwości biochemiczne tkanek i narządów, a także niektórych

Grupa krwi, zdrowie, płeć, cechy osobowości

Grupa krwi, zdrowie, płeć, cechy osobowości Klasyfikacja Grupa krwi jest niezmieniona, utrzymuje się przez całe życie i jest przekazywana z rodziców na dzieci. Pewne właściwości biochemiczne tkanek i narządów, a także niektórych

Koncepcja cech osobowości

Uwydatnione cechy osobowości

Uwydatnione cechy osobowości Poniżej rozważane są różne cechy charakteru i temperamentu, które tworzą osobę jako osobę w przypadkach, gdy reprezentuje ona odstępstwo od

2.7. Regulacja semantyczna jako funkcja składowa jednostki. Znaczenie w strukturze osobowości

2.7. Regulacja semantyczna jako funkcja składowa jednostki. Znaczenie w strukturze osobowości Będąc osobą, człowiek działa jako autonomiczny przewoźnik i podmiot społecznie rozwiniętych form aktywności wobec świata (więcej szczegółów w Leontiev DA, 1989 a). Ta jakość

Uwydatniona osobowość.

Uwydatniona osobowość. A co z nami? Niestety, krajowi psychologowie nie wykonali takiej pracy i oczywiście nie jest możliwe przekazanie nam angielskich postaci, a nawet trzydzieści lat temu. Istnieją jednak pewne dane. W drugiej połowie wieku w

Charakter ludzki i cechy osobowości

Charakter osoby i cechy osobowości Ludzie są podatni na gniew, wrogość, cynizm, drażliwość, ludzie są bardziej podatni na stres, a otwarci, przyjaźni ludzie, którzy mają poczucie humoru, w przeciwieństwie do nich, są bardziej odporni na zmienne losy. Studiuj, w których były

Naruszenie zasad konstruktywnej krytyki i sprzecznych cech osobowości przywódcy

Naruszenie zasad konstruktywnej krytyki i podatnych na konflikty cech osobowości przywódcy Na spotkaniu jeden z podwładnych, niezdolny wytrzymać dyktatu przywódcy, w żartobliwy sposób zwrócił na to uwagę. Głowa nie znalazła nic do powiedzenia, ale po tym wydarzeniu stałem się

§ 1. Pojęcie osobowości. Socjalizacja jednostki. Struktura cech osobowości psychicznej

§ 1. Pojęcie osobowości. Socjalizacja jednostki. Struktura cech osobowości psychicznej Osoba jako podmiot relacji społecznych, nośnik cech istotnych społecznie jest osobowością, osoba nie rodzi się z gotowymi zdolnościami, charakterem itp. Te właściwości

1. Wzajemnie wykluczające się cechy osobowości

1. Wzajemnie wyjątkowe cechy osobowości Typologia Myers-Briggs (MBTI) jest narzędziem szeroko stosowanym przez psychologów do określania preferencyjnego zachowania ludzi, ich wzorców zachowania, potrzeb, mocnych i słabych stron osobowości. To

Typowe cechy osobowości niespokojnej

Typowe cechy osoby niespokojnej Osobowość typu lęk ma zbyt silną reakcję na alarmy i nie znosi zwykłego zamieszania i niedoskonałości otaczającego świata, wierząc, że niosą ze sobą „zagrożenie”. Dla większości ludzi rzeczywistość nie jest taka

Typowe cechy sztywnej osobowości

Typowe cechy sztywnej osobowości Bardzo trudno jest osobom z takim temperamentem przystosować się do otoczenia. Charakteryzują się obsesyjnymi myślami, przekonaniem o poprawności ich punktu widzenia, samozadowoleniem, uporem, małostkowością, nadmiernym entuzjazmem dla szczegółów i wytrwałością

Typowe cechy osobowości pasywno-agresywnej

Typowe cechy osobowości pasywno-agresywnej Ludzie, których cechuje model pasywno-agresywnego zachowania, doświadczają takich samych negatywnych uczuć jak wszyscy inni, ale nie próbują ich zrozumieć ani otwarcie wyrazić niezadowolenia. Zamiast tego wybierają taktykę.

Pożądane cechy osobowości można kupić.

Pożądane cechy osobowości można zdobyć: w ludzkiej osobowości jest coś, co wymyka się obiektywowi fotografa - tego, czego artysta nie potrafi pisać, rzeźbiarz nie może rzeźbić. Z tego nieuchwytnego „czegoś”, namacalnego, ale nie do opisania, w ogromnym stopniu

Uwydatnione cechy osobowości

Poniżej przedstawiono różne cechy charakteru i temperamentu, które tworzą osobę jako osobę w przypadkach, gdy reprezentuje ona odchylenie od pewnego standardu.

Demonstracyjna osobowość

Istotą demonstracji lub, z wyraźniejszym akcentowaniem, typu histerycznego jest nienormalna zdolność do represji. Koncepcja ta została wykorzystana przez Freuda, który w rzeczywistości wprowadził go do psychiatrii, gdzie otrzymał nową treść, daleką od dosłownego znaczenia tego słowa. Znaczenie procesu represji jest przekonująco zilustrowane w następującym fragmencie Nietzschego („Po drugiej stronie dobra i zła”). „Zrobiłem to”, mówi mi pamięć. Nie mogłem tego zrobić - mówi mi duma, która pozostaje w tym nieubłaganym sporze. I oto nadchodzi moment, w którym pamięć wreszcie ustępuje. ”

Mechanizm represji znajduje również odzwierciedlenie w działaniach bohaterów Lwa Tołstoja, a następnie powrócimy do tego, jak głęboko opisuje on takie wewnętrzne konflikty jako artysta i psycholog.

Zgodnie z teorią Freuda, w związku z represjami już we wczesnym dzieciństwie, powstaje podświadomy świat mentalny, niezwykle skuteczny, który predysponuje do pojawienia się nerwicy później. Nie stosujemy się do rozważań Freuda, chociaż wychodzimy z podobnej sytuacji: człowiek może w pewnym momencie lub nawet przez bardzo długi czas wymazać ze swojej pamięci wiedzę o wydarzeniach, które mogą mu być znane. W rzeczywistości każdy z nas jest w stanie zrobić to z nieprzyjemnymi faktami. Jednakże ta wyparta wiedza zwykle pozostaje na progu świadomości, dlatego nie można jej całkowicie zignorować. W histerii zdolność ta idzie bardzo daleko: mogą całkowicie „zapomnieć” o tym, czego nie chcą wiedzieć, potrafią kłamać, nawet nie zdając sobie sprawy, że kłamią. Osoby całkowicie obce zdolności do demonstrowania nie zrozumieją różnicy i uznają kłamstwo za najbardziej histeryczne kłamstwo; stąd tendencja do interpretowania histerycznego udawania jako symulacji,

Nikt nie zaprzeczy, że istnieją pewne przejścia między „nieprawdą” histerii a zwykłymi kłamstwami, powiedzmy więcej: nawet histeria w większości przypadków nie kłamie tak nieświadomie i udaje. Warto jednak zwrócić uwagę na skrajne typy reakcji obserwowane w histerii, ponieważ różnica natychmiast uderzy w oko. Histeryczny jest w stanie wyprzeć nawet fizyczny ból. Na przykład, wbijając igły w jego ciało, może nie odczuwać bolesnych doznań.

Wyobraź sobie złość, która podczas pobytu w więzieniu wyznaczyła sobie cel, aby dostać się do szpitala więziennego. W tym celu postanowił połknąć łyżkę łyżki lub jakiś inny przedmiot, któremu się udaje, ponieważ „wyłączył” nieuniknione w takim przypadku odruch wymiotny. Histeryk może zatem tłumić nawet odruchy fizjologiczne. Osoba bez takich umiejętności nie połknie kawałka łyżki nawet pod groźbą śmierci, ponieważ odruch wymiotny, mimo woli, przytrzyma łyżkę w gardle. Biorąc pod uwagę tego rodzaju fakty, nietrudno zrozumieć, że histeryczna nieprawda znacznie różni się od świadomych kłamstw. Potwierdzeniem jest następujące porównanie. Świadomemu kłamstwu najczęściej towarzyszą wyrzuty sumienia, lęk przed ekspozycją. Takie kłamstwo wiąże się z zażenowaniem, czasami z dezorientacją, często kłamca jest wypełniony farbą. To kwestia histerii! Kładą się z niewinnym wyrazem twarzy, rozmawiają z rozmówcą w przyjazny, prosty i prawdziwy sposób. Łatwość ich zachowania wyjaśnia fakt, że prawdziwe kłamstwo dla histerii w momencie komunikacji staje się prawdą.

Osoba nie jest zdolna do świadomego kłamania, bez poddania się. Kto jest w stanie umiejętnie zarządzać mimiką? Zawsze będzie zdradzać kłamcę. Konieczne jest przezwyciężenie nieuczciwości wewnętrznej, aby całkowicie wyeliminować jej zewnętrzne przejawy.

W przyszłości, analizując „odważne osobowości”, zobaczymy, że kluczem do sukcesu ludzi w tej kategorii jest zaufanie, wpojone ich pozorną szczerością, możliwe ze względu na to, że nie odczuwają własnych kłamstw.

Nieco inna sytuacja w przypadkach, gdy kłamstwo z intencją staje się nawykowe, gdy osoba „wchodzi” do niego. Na przykład osoba, pomimo wrogiego wewnętrznego usposobienia wobec ciemiężcy, może okazać mu posłuszeństwo wobec niego, co nie jest konieczne, aby być histerycznym. Znane są przypadki, w których skromni i nieśmiali ludzie w procesie porozumiewania się wyrażają zgodę z rozmówcą, choć w rzeczywistości nie podzielają jego opinii. Kłamstwo, przemyślane z wyprzedzeniem, przygotowane na konkretną sytuację, można przedstawić bardzo przekonująco. Ciągle inspirowany przez siebie, nabiera pewnej ulgi w psychice ludzi, nawet zamieniając się w bodziec, który kieruje ich działaniami, tymczasem nigdy przez chwilę nie zapominają, że kłamią.

Załóżmy, że ktoś postanowił oszukać wroga. Osoba ta może z powodzeniem rozwinąć taktykę oszustwa, aby przyswoić sobie wiarygodny sposób zachowania i ton wypowiedzi bez represji. Albo inny przykład. W grobie spadkobiercy dziedzic wyraża głęboki smutek, choć wewnętrznie jest zadowolony i triumfujący. Warto jednak, aby wydarzenia przybrały inny kształt niż zakładał zwodziciel, jeśli znajdzie się w nieprzewidzianej sytuacji, w której wzorzec zachowania nie jest z góry wypracowany przez niego, w jaki sposób pojawi się niepewność i zamieszanie. Przede wszystkim przejawi się to w wyrazie twarzy, a następnie w wypowiedziach.

W tym samym czasie histeryczny człowiek, w pełni przyzwyczajony do roli, nie musi gorączkowo dostosowywać swojego zachowania do niespodziewanie zmienionej sytuacji. Reaguje z całą osobą pod względem roli, którą obecnie gra. To wprowadzenie do roli może posunąć się tak daleko, że histerycy chwilowo przestają brać pod uwagę ich ostateczny cel.

Odważne osobowości czasami popełniają najsurowsze „błędy” w oczach obiektywnego obserwatora: wchodzą w rolę, reagują impulsywnie, nie ważąc niczego, a tym samym oddają się. Często takie awarie ułatwiają poszukiwania policji. A jeśli, pomimo tych „błędów”, oportunistyczne osobowości nadal osiągają swoje cele, to tylko potwierdza dobrze znaną prawdę, że łatwiej jest przekonać wokół siebie pewny sposób zachowania niż logicznym rozumowaniem.

Jeśli żądne przygód osobowości są tak uzależnione od swojej roli, że wyrządzają sobie krzywdę, to dlatego, że stan spowodowany represjami jest labilny, niestabilny.

Histeryczni kłamcy działają pod fikcyjnymi nazwami i tytułami tylko tak długo, jak to konieczne. Nigdy nie zapisują sobie fałszywych tytułów, aby wyrządzić krzywdę, nie pojawiają się pod fałszywymi nazwiskami przed ludźmi, którzy ich znają.

Demonstracyjne osobowości w każdej chwili mogą wyprzeć swoją psychiczną wiedzę o wydarzeniu i, jeśli to konieczne, „pamiętać” o tym. Nie wyklucza się jednak, że osoby te mogą całkowicie zapomnieć, co już wycisnęły ze swojej psychiki.

Specyfika reakcji demonstracyjnych polega na tym, że ich początek wiąże się ze świadomym lub przynajmniej częściowo świadomym pragnieniem czegoś. Żadne pragnienie nie może powstać absolutnie nieświadomie; nie może być nieświadomie i pewnie, że istnieje sposób, aby zbliżyć się do realizacji tego pragnienia. Dopiero po przejściu celu przez świadomość dalszy przepływ może nastąpić nieświadomie.

Oczywiście, intencje nie mogą być formułowane jako jasne postanowienia, często są wymazywane przez represje. Jednak fakt, że do pewnego stopnia, przynajmniej częściowo, świadomość histerii jest zaangażowana w ustalanie celu, jest brany pod uwagę nawet w psychiatrii sądowej: sąd zapewnia w przybliżeniu taką samą karę za występki histerycznych oszustów i oszustów, ponieważ naruszenia prawa są całkiem normalne oszustów. Takie sądowe podejście nie może być uznane za uzasadnione, jeśli świadomość pragnień i celów nie jest w ogóle kontrolowana.

Histeryczka chce tych samych rzeczy, które każdego dnia starają się osiągnąć, o czym niepokoją niektóre niehisteryczne osobowości: szuka na przykład wyjścia z kłopotliwej sytuacji, próbuje rozwiązać irytujący konflikt, bierze czas wolny od pracochłonnej pracy, poszukuje materialnych środków do realizacji swoich planów, czerpania radości z życia i on, jak każdy, chciałby cieszyć się autorytetem w swoim środowisku.

Trzeba powiedzieć, że notoryczna „potrzeba uznania” jako jeden z motywów histerycznej odpowiedzi jest często przeszacowana: w rzeczywistości wielu uważa, że ​​jest to najbardziej charakterystyczna cecha typu histerycznego. Trudno jest mi zrozumieć, w jaki sposób ta opinia mogłaby się zakorzenić, która, nawiasem mówiąc, została podtrzymana przez naukowca takiego jak K. Schneider. Każdy lekarz jest dobrze znany, na przykład tak zwani pacjenci z wypożyczoną histeryczną nerwicą, którzy często nie przywiązują żadnej wagi do rozpoznania, ale szukają tylko jednego - materialnego dobrobytu. Histeryczni oszuści również najczęściej kierują się jedynie względami egoistycznymi, pieniężnymi interesami. Niektóre napady złości naprawdę dążą tylko do zdobycia uznania. Być może w tym przypadku należy mówić o różnicach w zachowaniach umysłowych, które zazwyczaj nie mieszczą się w granicach histerii.

Potrzeba uznania innych istnieje u wielu ludzi, ale podlega znacznym indywidualnym wahaniom. Przedstawiciele typu demonstracyjnego nie są temu obcy. Nie wszyscy histerycy pragną uznania bardziej niż osoby bez akcentu. Być może ci pierwsi różnią się od tych drugich nie tyle obecnością tej potrzeby, co wytrwałością, z jaką osiągają swoje. Tutaj także ściskają, to znaczy tłumią, hamulce, które zwykle objawiają się w osobie, gdy kusi ją, by wyjść i poczuć się pierwszy. Na przykład osoby nie akcentowane z reguły nie chwalą się; wielu z nich, a nawet często, nie miałoby nic przeciwko temu, ale obawiają się powszechnej dezaprobaty: w końcu wiadomo, że pochwała jest cenna, gdy jest obiektywna. Osoba demonstracyjna może wypchnąć takie normalne hamulce i uzyskać satysfakcję z własnego przechwałki. Histeryczka generalnie nie ma większej potrzeby rozpoznawania niż większość ludzi, niemniej jednak to właśnie wrażenie powstaje, ponieważ jest bardziej arogancki i arogancki niż inni.

Werbalna samoocena łączy się z próżnym zachowaniem, pragnieniem pod każdym względem przyciągnięcia uwagi obecnych. To przejawia się już w dzieciństwie: dziecko w szkole opowiada różne historie, czyta poezję i, mając zdolność wszystkich złości, „przyzwyczaić się” do roli, naprawdę szuka pożądanego tonu. To samo można zaobserwować, gdy mały „artysta” gra sceny przed rówieśnikami lub dorosłymi. Z reguły osoba jest zwykle nieśmiała, aby się wyróżniać, czuje się niezręcznie, staje się centrum uwagi; nawet w tych przypadkach, w których zasłużenie się wyróżnia, jest zakłopotany. Ten rodzaj zakłopotania osoby demonstracyjnej jest obcy i akceptuje zwiększone zainteresowanie z zewnątrz z największą przyjemnością i stara się „wypić kubek na dno”. Ciekawe, że jeśli uwaga publiczności, jak się czasem zdarza, jest zakłopotana lub wręcz dezaprobująca, to histeryczka łatwo zamyka na nią oczy: żeby być zauważalnym.

Częściej niż nie, ta potrzeba histerii, aby znaleźć się w centrum uwagi, jest brana pod uwagę dla znanego pragnienia uznania. Rzeczywiście, wiele osobowości demonstrujących wyróżnia się uporczywym pragnieniem wzbudzania uwagi innych, chociaż nie jest to również charakterystyczne dla wszystkich napadów złości. Cechy te nie mogą wiązać się ze zwiększoną potrzebą rozpoznania, ale z brakiem wytrzymałości, przy braku zahamowania. Dlatego też, dla takich napadów, ta sama własność wysuwa na pierwszy plan inne, choć także czysto egoistyczne aspiracje, na przykład niepohamowane pragnienie zysku.

To samo należy powiedzieć o użalaniu się nad sobą jako przejawie osoby demonstracyjnej. Człowiek często jest skłonny wierzyć, że niesprawiedliwość została mu przypisana, że ​​niesprawiedliwie doznał udaru losu. Społeczeństwo nie może w takich przypadkach zatwierdzić takiego subiektywnego stanowiska: to nie sędzia jest usprawiedliwiony w skargach ofiary, wymaga obiektywnej oceny sytuacji z zewnątrz. Wiedząc o tym, napady złości powinny być bardziej powściągliwe w skargach i oskarżeniach. Ale tu także represje „działają”, histerycy wybuchają w całych tyradach o swojej nędznej części, a lekarz bez wątpienia rozpoznaje to, co kryje się pod udręką, pod pozorem męczennika. Przecież codziennie obserwuje to samo u innych pacjentów, którzy „uciekają przed chorobą”, wymyśleni przez cierpienie, próbują zaimponować innym, współczuć im. Musimy słuchać przesadnych opisów bolesnych zjawisk. Jakie szczegóły nie słuchają lekarza! O szalonych mękach, o katastrofie, kiedy życie pacjenta wisiało w równowadze (jednak zagrożenie jeszcze nie minęło). Wszystko to jest wyrażane w spokojnej atmosferze, w cichym gabinecie lekarskim, a najciekawsze jest to, że gość nie robi wrażenia poważnie chorej osoby: rozległe słowne wyloty są wspierane przez aktywne gesty i mimikę. Użalanie się nad sobą przeplata się z samouwielbieniem: jak bardzo pacjent starał się wytrwać w milczeniu, jaki rodzaj męstwa wykazał, jakie opanowanie, a jednak w końcu choroba go powaliła.

W takich przypadkach nie zawsze chodzi o patologię: sporo osób poważnie cierpi na choroby. Ale dla osób o typie demonstracyjnym dolegliwości mają podkreśloną, natrętną naturę, ponieważ tłumiły normalne hamowanie.

Należy wspomnieć jeszcze jedną cechę charakterystyczną histerii - bezmyślność jego działań.

Jak wiesz, napady złości są bardzo zaniepokojone wrażeniem, jakie wywołują. Nie są jednak w stanie myśleć z wyprzedzeniem o linii postępowania. Są sprytne w fabrykacji, ale ta sztuczka jest łatwa do ujawnienia, ponieważ dążąc do celu, tacy ludzie bezkrytycznie używają wszelkich środków. Jeśli histeria i myśl o możliwości ekspozycji, natychmiast ją wypiera, ponieważ przyszłość jest mglista, a typ demonstracyjny zawsze żyje chwilą. Dlatego napady złości często tracą więcej niż wygrywają. Należy zauważyć, że bezmyślność linii postępowania jest oznaką wyraźnego histerycznego zaakcentowania jednostki.

Taka pochopność ustaje dopiero po ponownej ocenie celu, gdy histeryczna nerwica rozwija się u osoby demonstracyjnej. Tak więc, jeśli chęć osiągnięcia ubezpieczenia emerytalnego lub strach przed utratą utrwala wszystkie myśli danej osoby, wówczas zachowanie jest określane wyłącznie przez „kompleks emerytalny”. W przypadku, gdy główny cel jest zagrożony, histerycy nie są już wymieniani na minutowe błyski zadowolenia.

Jednak w tych przypadkach często upada „z ognia i do ognia”. Przypuśćmy, że aby otrzymać rentę inwalidzką, osoba jest zmuszona do nieustannego udawania zwiotczenia lub przez długi czas, aby w ogóle nie wstać z łóżka. Czy nie skazuje się na wielką niedogodność, niż gdyby regularnie chodził do pracy? Pojawienie się przewartościowanych pomysłów oznacza dodanie paranoicznych cech do typu histerycznego - pozycji, do której wrócimy.

Wiele faktów i cech charakteru opisanych nie może nie powiadomić lekarza. Nie należy jednak jednostronnie podchodzić do typu demonstracyjnego. W życiu codziennym wiele cech histerycznej psychiki nie jest bez powodu pozytywnie ocenianych. Tak więc w tych zawodach, które wymagają przeniknięcia do ludzkiej psychiki, zdolność adaptacji do innych odnosi się do pozytywnych cech tego typu. Na przykład w sektorze usług ludzie z typem demonstracyjnym pracują szczególnie skutecznie. Weźmy przynajmniej sprzedawców: doskonale „czują” kupującego, a dla każdego szukają odpowiedniego podejścia. Zdolność ta jest związana z darem osobowości demonstracyjnej „odmawiającej” siebie, odgrywając rolę, która jest szczególnie atrakcyjna dla partnera. Tak więc, z pewnym nabywcą, apodyktycznym, ci sprzedawcy stają się skromni, nawet nieśmiali; z nieśmiałym klientem bądź aktywny i energiczny. Z reguły reakcja sprzedawcy nie jest uwypuklona, ​​co niesie odcisk jego własnej osobowości, co nie zawsze jest przyjemne dla kupującego. Ale demonstracyjne natury na liczniku są w stanie całkowicie stłumić ich „ja”.

Osobowość demonstracyjna może równoważyć relacje w trudnych sytuacjach i trudnych ludziach. Małżeństwo może na przykład odnieść sukces właśnie dlatego, że jeden z małżonków ma zdolność adaptacji. Ale główną pozytywną cechą ludzi typu histerycznego są ich zdolności artystyczne, które omówimy bardziej szczegółowo poniżej.

Możesz także wyjaśnić szczególny dar osoby demonstrującej, aby wzbudzić uczucie współczucia i miłości. Często dziecko z wyraźnymi cechami histerycznymi jest uważane za „dobrą dziewczynę”, „wzorową”, a jeśli zdarzy się, że oszukuje, jak może mu nie wybaczyć, ponieważ nikomu się nie przytrafia... Pranks takich dzieci nie są tak rzadkie, chociaż nigdy nie grają psikusów w oczach nauczyciela. Stosunek do opiekuna jest niezmiennie grzeczny, doświadczony, dziecko jest na pół słowa zgodnie z wymaganiami. Ale wśród jego rówieśników lub innych dorosłych tak zdyscyplinowane dziecko jest często uważane za małego egoistę. „Dobry chłopiec” traktuje kolegów z klasy z wrogością, gotów jest ich oczernić w oczach nauczyciela, działając nieuczciwie, a nauczyciel chętnie słucha „wzorowego” ucznia i wierzy mu. Dziecko demonstracyjne kłamie, nieświadome siebie jako kłamcy. Zgodnie z cechami wieku, represja u dzieci jest nawet łatwiejsza niż u dorosłych. Małe plotki i oszczerstwa najczęściej należą do osobowości demonstracyjnych.

To samo zachowanie utrzymuje się u dorosłych. Dzięki zdolności do adaptacji, ludzie typu demonstracyjnego szybko znajdują przyjaciół, których pociąga ich towarzyskość, chęć służenia, ale nowi przyjaciele nie patrzą na inne cechy. Ciekawe, że podczas gdy pacjent obiektywnie stwierdza brak woli do pracy, jej koledzy z pracy często chwalą ją za etykę pracy. Są tak zaślepieni jej uprzejmością, że nawet nie mogą myśleć o niej źle. Jednak uprzejmość przejawia się w złości tylko wtedy, gdy jest dla nich opłacalna. W relacjach z innymi pracownikami zajmującymi, powiedzmy, mniejszą pozycję, przejawiają się ich egoistyczne aspiracje. Zawodnik jest podstępny, intrygi walczą przeciwko niemu. Istnieje również podwójna gra, w której starają się „rozebrać” dwóch rywali na raz - pierwszy, a drugi. Histeryczka zaczyna od pochlebstwa i wkradania się w zaufanie pierwszego, stopniowo zaczynając zaciemnić drugiego w jego oczach; wtedy dzieje się coś przeciwnego - kontakt z drugim, który jest zniesławiony w pierwszym. Opisana brzydota zachowań pokazuje, jak niewielki jest kompleks etyczny wśród osobowości demonstracyjnych. Jeśli chodzi o same formy zachowania w tym przypadku - bezwstydne i bezwstydne pozory - są one charakterystyczne dla typu histerycznego. Zdolność do adaptacji może zatem prowadzić do negatywnych wyników.

Przejdźmy do opisu pewnej liczby osobowości demonstracyjnych, przede wszystkim tych, o których materiał został zebrany podczas badania w klinikach, w gabinecie lekarskim, podczas rozmów z nimi. Przytoczę dwa przypadki opisane szczegółowo przez Otrembę w naszej zbiorowej pracy („Normalne i patologiczne osobowości”). Obserwowałem również te tematy.

Eva V., urodzona w 1919 r., Najmłodsza z siedmiorga dzieci, faworyt całej rodziny. W dzieciństwie byłem żywy, wesoły, studiowałem dobrze w szkole. Po opuszczeniu szkoły przez jakiś czas nie działał nigdzie, rzekomo nie pozwalając na zły stan zdrowia. W wieku 17 lat poszła do sklepu jako studentka, chcąc zdobyć zawód sprzedawcy. Nauczanie nie jest zakończone. W wieku 19 lat wyszła za mąż za inżyniera o 12 lat starszego od niej. V. charakteryzuje swoje małżeństwo jako „małżeństwo w celu zapewnienia egzystencji”. Po 8 latach, mając dwójkę dzieci, rozwiodła się z mężem, rzekomo z powodu jego oszustwa. Otrzymuje wsparcie finansowe, sama zarabia pieniądze. Na prośbę rodziców idzie do nich, ale bardzo szybko zaczyna żałować: nie jest zadowolona z „ograniczonych okoliczności” w swoim domu. Do tego czasu wchodzi w związek z żonatym mężczyzną, jej ciąża kończy się poronieniem. W 1950 roku rozpoczęła ataki psychogenne, pierwsze - po spotkaniu z mężczyzną, którego jej rodzice chcą poślubić. Opowiada o tym: „Wszystko w głowie nagle stało się zamglone, a moje ręce zaczęły wytwarzać pewnego rodzaju ruchy rotacyjne”. Z biegiem czasu, w miarę gromadzenia się „rozczarowań”, jak sama się wyraża, wszystkie ataki stają się coraz częstsze. Jedno z jej dzieci umiera z powodu zapalenia opon mózgowych w 1951 roku. V. traci matkę. Długa (ponad dwa lata) intymna relacja nie przynosi szczęścia, ponieważ jej wybrana okazuje się alkoholiczką.

W 1952 roku V. został po raz pierwszy przyjęty do szpitala z powodu napadów. Po odejściu mieszka z siostrą, dostaje pracę jako ogrodnik, ale ta aktywność nie daje satysfakcji, ponieważ „ciągle chce robić więcej, niż może”. W 1957 r. Powrócił na stanowisko sprzedawcy i znowu ataki stały się częstsze. V. ponownie idzie do kliniki. Jej główne dolegliwości: zmęczenie, nadwrażliwość i zły nastrój. Zewnętrznie, zamachy manifestują się tym razem w następujący sposób: nagle przestaje, wpatruje się w wzrok w przestrzeni, zaciska pięści i wykonuje automatyczne ruchy rękami. Pasowania zaczynają się najczęściej, gdy coś im odmawia. „Mam wrażenie, że nie mogę dłużej żyć”, mówi atak V. „cała energia życiowa mnie opuszcza”. Po ataku nie wie, gdzie jest. Często V. dzieli się z innymi, że chce zostać wyłączony. W klinice się nie udaje. Jednak później lekarz rodzinny ustala diagnozę „zaburzenia krążenia”, a ona nadal jest niepełnosprawna. Teraz V. mieszka z córką (córka jest fryzjerem), podobno dobrze się z nią dogaduje.

W 1958 roku został ponownie hospitalizowany z powodu skarg na wyczerpanie i depresję. Podjęto próbę leczenia psychoterapeutycznego. Zachowanie V. jest nierówne: teraz jest przyjazna, uważna, uprzejma, a potem zaczyna demonstracyjne niezadowolenie, niekończące się strumienie skarg na jej stan. Z podziwem mówi o poprawiającym zdrowie działaniu tego sportu, ale kategorycznie odmawia poddania się kursowi rehabilitacji. Napady psychogenne trwają.

W tym przykładzie można prześledzić rozwój osobowości demonstracyjnej od wczesnego dzieciństwa. Fakt, że V. był najmłodszy w rodzinie, niewątpliwie tłumaczy jej rozpieszczanie. Jednocześnie wiedziała bardzo dobrze, jak się zachować, aby utrzymać wpływ na rodziców. Może należała do kategorii „wzorowych” dziewczyn opisanych powyżej. Kiedy później zaczęły pojawiać się skargi na zmęczenie i słabość, wpływ na to miało również niechęć do pracy. To determinowało dalszy bieg jej życia. Następnie próbowała znaleźć męża, który nie był zainteresowany jej wynagrodzeniem, aby stać się jego osobą zależną, następnie szukała pomocy finansowej z powodu choroby i niepełnosprawności. Jeśli jej życzenia pozostały niespełnione - zwłaszcza wiele niepowodzeń i załamań w stosunkach V. z mężczyznami - to w znacznym stopniu wynika z jej histerycznego zachowania.

Drugim tematem na pierwszym planie jest potrzeba uznania. Po części ta potrzeba przyniosła również pozytywne rezultaty, ponieważ praca, która pozwoliła jej znaleźć się w centrum uwagi, została wykonana z wielką starannością.

Jadwiga B., urodzona w 1908 r., Po ukończeniu szkoły średniej, a następnie szkoły handlowej, została urzędnikiem. Jest przyzwyczajona do pierwszego miejsca pracy. Pracownicy traktowali ją jak najmłodszą w zespole, szczególnie uważnie. Jednak B. wkrótce zaczął chorować na jelita, przez jakiś czas nie działała. Drugi i trzeci post B. stracił z powodu likwidacji instytucji. W wieku 22 lat poszła do pracy w fabryce słodyczy w dziale reklamy. Przez 12 lat pracowała tutaj z powodzeniem. „W tej pracy - mówi - ważne jest zaimponowanie ludziom. Trzeba ubierać się starannie i ze smakiem, a ja zawsze mi się podobało. ” Lubiła występy przed ludźmi, wycieczki, podczas których pojawiały się nowe znajomości, wiele ciekawych wrażeń. Wkrótce została mianowana szefem działu reklamy.

W 1942 r. Stanowisko to zlikwidowano również ze względu na reżim wojskowy. B. rozpoczął pracę w administracji miasta. Praca przyjmowania gości początkowo przynosiła jej satysfakcję, ale wkrótce okazało się, że musiała przejść szkolenie paramilitarne i być gotowa do wysłania na tereny okupowane, z których pacjent próbował na wszystkie sposoby uniknąć. W rezultacie - koliduje z władzami. Tym razem B. zszedł z diagnozą „nerwicy serca” i „wyczerpania układu nerwowego”. Potem nastąpiły ataki gorączki. „Od dzieciństwa od czasu do czasu mam niezrozumiałe choroby”, mówi B. „towarzyszy im bardzo wysoka temperatura - do 40 ° C, silny chłód. Po trzecim dniu czuję wielką słabość. ” Jej szefowie nie wierzyli w te „ataki gorączki”, ale nadal zdołała rzucić palenie, po czym jej stan się poprawił. W 1945 r. Została przeniesiona do pracy w okręgu mieszkaniowym. Z wielkim zapałem oddała się swoim obowiązkom i czuła się całkiem zadowolona, ​​chociaż w 1946 r. Rozwiodła się z mężem („mąż często jeździł w podróże służbowe, robił kochanki”)

W 1947 r. B. otrzymał w administracji miasta („za zasługi dla pracy”) odpowiedzialne zadanie, z którym świetnie sobie radziła. Przy tej okazji powiedziała, że ​​przez całe życie uwielbiała „objąć w posiadanie nowy”, ale jeśli uda jej się osiągnąć cel, przeniesie ten obszar pracy na innych, a ona spróbuje zdobyć nowe zadanie i dać mu „całą siłę”. W 1948 r. Ponownie powierzono jej odpowiedzialną sekcję. Według niej niestety musiała pracować 18 godzin dziennie, więc tym razem nie spełniła tego zadania. W wyniku przepracowania - choroby, ale po pracy poszła ponownie do pracy, która wymaga wysiłku „wszystkich sił”. B. czuje się coraz słabszy, staje się ospały, a kiedy już nie jest w stanie wstać z łóżka, wszystko „boli i boli”. Kompleksowe badanie lekarskie nie wykazało żadnej choroby organicznej. W 1950 r. B. złożył rezygnację na stałe. Do 1951 r. Była wychodkiem, robiąc różne rękodzieła, a potem dostała pracę jako rejestrator na giełdzie pracy, gdzie z powodu ciągłych konfliktów z gośćmi znów czuła się źle. Zaczęły się znajome symptomy choroby iz wielkim pobudzeniem „omdlenie”. Za radą lekarza B. po roku ponownie opuszcza pracę i tymczasowo przechodzi na emeryturę.

W 1952 r. Pan B. ponownie się ożenił. Jej mąż najpierw pracuje w urzędzie miasta, a od 1954 r. Rozpoczyna pracę w rolnictwie. Początkowo B. wykonuje tylko bezpłatną służbę publiczną we wsi. Pracuje aktywnie, osiągając wysoką wydajność. Po upływie okresu niepełnosprawności staje się członkiem artel rolniczych. Podczas gdy trzeba się uczyć nowych rzeczy, organizować, B. jest sumienny, dobrze radzi sobie z biznesem. Ale każdy wysiłek fizyczny powoduje znajomy bolesny stan. Kiedy mąż B. również zachorował, oboje ostatecznie zrezygnowali z pracy w rolnictwie.

Od 1957 r. Pan B. zaczyna pracować w biurze Domu Osób Niepełnosprawnych i wkrótce staje się jego głową. Porzuca swoje działania całkowicie, energicznie i przedsiębiorczo, z początku czuje pełną satysfakcję. Ale B. próbuje „zdobyć dla siebie dom” więcej korzyści, co prowadzi do konfliktów z wyższymi instytucjami, a wtedy jej przełożony zostaje jej poddany. Pojawiają się objawy choroby: stany depresyjne, ból pleców.

Ona idzie do bardzo lekkiej pracy w innym biurze. Ale i tutaj wkrótce, biorąc pod uwagę zasługi, awansuje na stanowisko szefa. I znowu wszystko idzie tak jak poprzednio: przez pewien czas B. jest praktycznym, aktywnym organizatorem, ale nie może pokonać nawet nieznacznych trudności, „schodzi” natychmiast. Ponadto niepełnosprawny mąż jest poważnie chory, cierpi na chorobę nerek. I tu znowu B. traci zdolność do pracy. Jej mąż umiera w 1962 roku po operacji. Tymczasem B. martwi się o swoją niepełnosprawność, ale otrzymuje odmowę, ponieważ przy dokładnym badaniu nie zidentyfikowano choroby organicznej. Rozczarowanie przyjaciela, który osiedlił się z nią po śmierci męża, pogarsza chorobę B. Po tym ostatnim fiasku zgadza się przejść kurację psychoterapeutyczną w szpitalu.

Podczas pobytu B. w klinice jej demonstracyjne zachowanie było widoczne dla wszystkich. Zawsze mówiła głośno, w niezwykle żywym tonie, towarzyszyła mowie z mimiką i gestami, a czasami po prostu odegrała całe szkice, jak prawdziwa aktorka. Nieprzyjemne samouwielbienie B. i jej tyrady na temat jej nieszczęśliwego losu zrobiły nieprzyjemne wrażenie. Na przykład powiedziała pracownikom i pacjentom, że podczas uroczystości rodzinnych stale przemawiała małymi przemówieniami i zawsze była w centrum uwagi.

Przez całe życie B. obserwujemy wahania między dobrą wydajnością a awarią, awaria. Pracując na stanowiskach zapewniających autorytatywną pozycję, które mogły być związane z pomysłami racjonalizacji B., pracowała chętnie i bardzo skutecznie. Tak więc przez 12 lat, będąc najpierw zwykłym pracownikiem, a następnie szefem działu reklamy w fabryce słodyczy, rozmawiała z ludźmi i przyciągała wielu nowych konsumentów. W tego typu działalności niewątpliwie pomagała jej charakterystyka histerii, zdolność adaptacji, umiejętność zagłębiania się w psychologię innych. Ten rodzaj pracy jest w pełni usatysfakcjonowany B., kompensując nieuniknione „koszty” - utratę siły, wyczerpanie układu nerwowego. Hamowanie takiej pewnej siebie osoby było oczywiście obcym. Arogancja i zarozumiałość, której inni by się wstydzili, okazały się jej drugim ja. Trzeba założyć, że napięcie, które doprowadziło do załamania, nie było tak duże, że przesadzała go w skargach do lekarza, chcąc pokazać się w pozytywnym świetle. Kiedy słyszysz o 18-godzinnym dniu pracy, mimowolnie myślisz o histerycznej przesadzie B. jako o jego zaletach i zdolnościach. Ale po każdym wzroście pacjent cierpiał na recesję. Kiedy podjęła pracę, w której była „jedną z wielu”, gdzie po prostu potrzebowała poddania się i dokładnego wypełnienia obowiązku, „chorowała” za każdym razem: wykazywała fizyczną niedyspozycję, słabość, omdlenia, opowiadała o tajemniczych dreszczach, które z jakiegoś powodu raz nie obserwował lekarzy. W tej ankiecie podajemy dwie charakterystyczne formy reakcji histerycznych: pewność siebie, częściowo z powodu osiągnięć w pracy i ucieczkę w chorobę. W pracy wykazała również zdolność adaptacji.

Jak już zauważyłem („neurozy dziecięce i osobowości dzieci”), podkreślone cechy charakteru łatwo rozpoznać już w dzieciństwie. To prawda, ze względu na specyfikę psychiki dziecka, otrzymują specjalną kolorystykę, ale w zasadzie są to te same cechy, co u dorosłych. Dlaczego dziecko ma charakter demonstracyjny, być może bardziej zauważalny niż dorosły? Ponieważ dzieci zazwyczaj zapominają o wszystkim szybciej, nie są w stanie z góry przewidzieć przebiegu zachowania i reagować bez zastanawiania się nad konsekwencjami. To prawda, że ​​wiele fizjologicznych objawów napadów złości u dorosłych jest obce dzieciom ze względu na ich cechy wieku, ale często oszukują, oszukują i angażują w drobną kradzież. Podam przykład demonstracyjnego dziecka opisanego przez Richtera w naszej wspólnej pracy.

Manuela Art. rozpoczęła leczenie w naszej klinice, gdy miała 8 lat. Ojciec dziewczyny, nerwowy, impulsywny człowiek, kocha ją, chroni przed drugą żoną. Matka dziecka była frywolną, samolubną istotą. Krótko po narodzinach M. oddała ją opiece swojej ciotki. Tymczasem jej ojciec ożenił się ponownie z młodą i energiczną kobietą, ale nigdy nie znalazła wspólnego języka z dziewczyną.

Od ciotki dziewczyna mieszkała z ojcem i macochą w wieku 2,5 roku. Ojciec wyrzekł się swojej żonie, wierząc, że traktuje M. obiektywnie, woląc we wszystkim swojego własnego syna, jej brata M. W szkole M. zawsze był niedbałą dziewczyną, brudny. Nie dbała o siebie ani o rzeczy, na przykład, zagubione długopisy. Ale najgorsze było to, że ciągle kłamała i potajemnie zabierała rzeczy od kolegów praktykujących. Więc ukradła czyjeś śniadanie, chociaż przyniosła kanapkę z domu. W tym samym czasie wraz ze wszystkimi pilnie szukała z nią skradzionego śniadania, uparcie zaprzeczając, że to ona ją wzięła. Wzięła pieniądze i piórnik od drugiego dziecka. W sklepie ukradł torebkę gumy do żucia. Niepostrzeżenie popełniła kradzieże i tak sprytnie, że nikt jej o to nie podejrzewał. W przyszłości M. z całkowicie spokojnym i niewinnym wyrazem twarzy całkowicie zaprzeczył. Kilka razy uciekała ze szkoły, ale dla nauczyciela i jej rodziców zawsze miała doskonale zrozumiałe wyjaśnienie. W domu wzięła skarbonkę od młodszego brata, wyjęła pieniądze i kupiła sobie słodycze. Gdyby M. zwykł łamać dobrą zabawkę, ukrywałby ją tak umiejętnie, że jego rodzice nigdy by jej nie znaleźli. Jednak ona sama była chętnie włączana w poszukiwanie zabawek. Pewnego dnia ojciec, wracając do domu, zobaczył dziewczynę wyrzucającą z okna dwie bułki. Przybywając do domu, ojciec zapytał, czy bułki były pyszne rano. „Tak, są bardzo smaczne”, odparł M. „Zjadłem bułeczki własne i innego brata”. Jedzenie, nie takie jak ona, M. po prostu pchnął pod sofę. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy uważali ją za dziecko posłuszne, czułe, nikt nie pomyślałby, że oskarży ją o kradzież, przebiegłość, tajemnicę. Prawie nie odpowiedziała na karę. Mój brat M. wsiadł, ale brak kontaktu z innymi dziećmi w szkole był uderzający.

W naszym dziale M. szybko opanowała się i łatwo dostosowała do zespołu dzieci. Starała się być przyjazna, aby zaimponować spokojnej, uczciwej, troskliwej dziewczynie. Nie przeszkodziło to jej drażnić dzieci z innych wydziałów i zastraszać ich. Kiedy zapytano ją o powody tych kłótni z rówieśnikami, była zakłopotana, krzyczała i zaprzeczała swojej winie. Wkrótce po takich wyjaśnieniach ponownie szukała komunikacji, była przyjazna i bardzo przyjazna. Początkowo w klinice zauważono drobne kradzieże. Ale pod koniec pobytu zatrzymali się, dziewczyna stała się bardziej dokładna i napięta. Do samego końca leczenia musiała regularnie monitorować swoje zadania szkolne, ale bez trudu radziła sobie z zadaniami.

Po 4 latach stan M. był znowu taki sam. Wśród jej rzeczy, jej rodzice wciąż znaleźli skradzione przedmioty, „a jeśli zapytasz, skąd pochodzą, to nadal będzie leżało”. Nauczyciele ciągle narzekali na jej nieporządek, rodzice próbowali zabrać ją do sierocińca.

W przypadku Manueli mamy do czynienia z wyraźną zdolnością do represji. Nie była zakłopotana oskarżeniami o nieuczciwość. Jeśli nie było bezpośrednich dowodów kradzieży, ona z niewinnymi oczami zaprzeczyła faktom. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że dzieci są na ogół łatwo zawstydzone, można założyć, że niewinny wyraz Manueli był nieudany, że dziewczyna nie czuła się wewnętrznie kłamcą lub złodziejem. Zdolność do gry „przykładną dziewczyną” i oszczerstwa innych dzieci jest wyraźnie widoczna w temacie i typowa dla histerii. Chociaż normy zachowania są gwałtownie naruszane w zachowaniu Manueli, na tej podstawie niemożliwe jest przewidzenie, że w przyszłości zmieni się w histerycznego psychopatę. Przede wszystkim należy rozważyć negatywny wpływ edukacji. Dorośli zachowywali się wobec dziecka bez koniecznej stanowczości, często niekonsekwentnie. Trzeba założyć, że przez jej nieszczerość w słowach i czynach mogła osiągnąć pewne „korzyści”. W przyszłości Manuela może przekształcić się w wyraźną osobowość z dobrą zdolnością do adaptacji. Ale w zasadzie na zawsze zachowa charakterystyczne cechy typu demonstracyjnego, ponieważ są one osadzone w strukturze jej osobowości.

Podajmy jeszcze jeden przykład i wskażemy z góry, że opisywany pacjent niekoniecznie musi zachowywać się aspołecznie. Jej pracownicy i szefowie odkryli, jak zobaczymy, nieznajomość ludzkiej psychiki, ufali jej zbyt wiele, a to miało szkodliwy wpływ na B. Możliwe jest również, że była „wygodna” dla zespołu: oferowała usługi, były chętnie i bezmyślnie używane.

Gertrude B. Po raz pierwszy zobaczyłem, gdy miała 33 lata. Dzięki dobrze rozwiniętej zdolności adaptacji była popularna w instytucjach, w których pracowała. Każdy mógł skorzystać z jej życzliwości i chęci służenia jej, nie zauważając samozadowolenia B., jej pragnienia posuwania się naprzód, bycia stale w centrum uwagi, chowania się za uroczym uśmiechem. Do momentu ujawnienia przywłaszczała sobie, będąc powiernikiem, pieniądze na wszelkie możliwe cele, na przykład pieniądze przeznaczone na przyjmowanie gości przedsiębiorstwa, którzy przybyli, aby zapoznać się z jego pracą; pieniądze otrzymane z kas do świadczeń pracowniczych; pieniądze na organizację małych osobistych uroczystości w biurze lub warsztatach, a na koniec nawet kwotę przekazaną na zakup wieńców pogrzebowych. Aby nie ponosić odpowiedzialności za kradzież, podrobiła podpisy na dokumentach, wymazała i zmieniła kwotę na przelewy i czeki. Skończyło się na tym, że ukryła i przywłaszczyła 1200 marek, zebranych przez nią na wypłatę składek związkowych. Systematycznie przywłaszczała sobie pieniądze męża, wydając je na własną rękę. „Straciła” 1500 marek, 300 „skradzionych” znaków. Pożyczyła znaczne sumy na naprawę swojego mieszkania, na zakup rzeczy w domu, narzekając, że „mąż nie daje pieniędzy”. Pożyczone pieniądze wydała na wydatki osobiste.

Rozmawiałem z pacjentem kilka razy. Podczas pierwszej rozmowy jej zachowanie było bardzo demonstracyjne, była zakłopotana, że ​​słyszy takie wyrzuty, płacze i obwinia innych, zwłaszcza swojego męża. Później zwyciężyła zdolność adaptacji, nie zaprzeczyła już swojej winy, ale przedstawiła skruszonego grzesznika, zapewniając, że to się już nigdy nie powtórzy. Charakterystyczne jest to, że wyznała tylko to, co udało się ustalić badaczowi, poza tymi granicami wszystko dla niej było „pokryte ciemnością”. W oczach badacza przedstawiła skrajne zaskoczenie, gdy w wyniku poszukiwań odkryto nowe kradzieże.

Można z całą pewnością powiedzieć, że osoba, która popełniła zbrodnie na tak długo i, co najważniejsze, bezkarnie może być tylko osobą demonstracyjną. W końcu B. mógł co godzinę oczekiwać, że szklany pałac, który zbudowała dla siebie, upadnie; była przekonana, że ​​jej sztuczki stają się coraz bardziej oczywiste dla męża, a jednak utrzymuje się z wyzywającą pewnością siebie, nieprzerwanie kontynuując oszustwo i nadużywając innych. B. stale żył tylko w tych, w których chciała się przekonać, i te chwile, które mogły ją ujawnić, wyparte. Więc nadal istniała, bez strachu, nie wiedząc wyrzutów sumienia. A jednak nie chciałbym przypisywać tego tematu histerycznym psychopatom, mamy jasno wyrażony przypadek osoby demonstracyjnej. Zdolność adaptacji miała pozytywny początek, niewątpliwie byłaby zdolna do dobrych uczynków, gdyby sprzyjały temu warunki życia.

Moja ocena stanie się jaśniejsza po porównaniu B. z innym tematem. Jego skłonność do zachowań antyspołecznych była znacznie bardziej wyraźna, a badanie lekarskie pozwoliło mu ustalić typowy obraz ciężkiej histerycznej psychopatii.

Alfred C., urodzony w 1906 roku, studiował dobrze w szkole. Po ukończeniu szkoły stale zmieniałem pracę. Był sanitariuszem, robotnikiem budowlanym, robotnikiem kolejowym, robotnikiem, ale ostatnio żył tylko z pieniędzy zdobytych niesprawiedliwie.

W 1959 roku, po zwolnieniu po kolejnym uwięzieniu, ukradł rower i natychmiast go sprzedał, ukradł ubrania, otrzymał emeryturę dla starszej kobiety, która mu zaufała, i przywłaszczył sobie tę kwotę. Żebranie pieniędzy „pożyczonych” od różnych ludzi, potem zniknął. Obiecał znajomej starszej kobiecie, aby pomogła w przeprowadzce do innego mieszkania, otrzymała od niej pełnomocnictwo i 100 marek, a następnie zniknęła. Kilka razy C., grając na przewodniku, zbierał pieniądze od turystów na „wycieczkę kulturalną” do teatru, ale nigdy nie kupował biletów. Najprawdopodobniej wiele z jego oszustw i przestępstw nigdy nie dotarło do sądu, ponieważ C. nie miał stałego miejsca zamieszkania. W większości przypadków znalazł schronienie u samotnych kobiet, ale nie był oszustem małżeńskim.

Podczas moich rozmów z C. nie słyszałem od niego wyznania winy. Kiedy wymieniłem wszystkie kary, które zrobił, Ts. Wykrzyknął żałosnym tonem: „Zorganizowaliby mi przyzwoitą pracę, a wtedy nigdy bym na to nie przyszedł!”. Kiedy sprzeciwiał się temu, że wszystko zaczęło się od jego złych uczynków, że po nich powstały trudności z pracą, znowu żałośnie krzyczał, wpadając w stan przedłużonego podniecenia: „Pozwól mi pracować, modlę się o to, zobaczysz wynik!”. Gestykulował, wstał, znów usiadł, uderzył pięściami w uda, uderzył głową. Po tym błysku pokazał rozpacz, zaczął szlochać. Ts. Więc napompował się nad sobą, że zaczął szlochać. W łzach krzyknął: „Cóż, cóż, popełniłem przestępstwa, wiem wszystko, ale musisz zapytać osobę, jak doszedł do takiego życia”. Ten wybuch pasji został nagle przerwany przez cichy: „Pozwól mi palić”. Nagły spadek podniecenia, przejście do spokojnej „domowej” rozmowy sprawiły naprawdę komiczne wrażenie. Jednak podniecenie C. niemal natychmiast powróciło: teraz zażądał od niego zadania w klinice, a jednocześnie wszystko szlochało. Powiedziano mu, że mówiąc ściśle, miał przed sobą całe życie, ale z jakiegoś powodu nigdy nie pracował systematycznie. Nagle uświadomił sobie swoje złe uczynki i złudzenia: „W ten sposób! Ale zanim zacząłem pracować! Gdyby moja biedna matka i ojciec wiedzieli, co osiągnąłem, przewróciliby się w grobie! Do tego C. sprzeciwił się, że popełnił większość wykroczeń podczas życia swoich rodziców.

Swoją pewnością siebie i patosem C. przekonująco wykazał, że w jego obliczu mieliśmy do czynienia z histerycznym psychopatą i że w konsekwencji podlegał odpowiedzialności sądowej. Kiedy wylewał łzy na swoje nieszczęsne płaty na jego przyjęcie, mógł kraść, oszukiwać, ukrywać i marnować, nie zdając sobie w pełni sprawy z okrucieństwa jego zachowania.

Patos histerii jest na ogół typowy jako forma zachowania.

Żałosne słowa, mimika, gesty wydają im się godne szczególnego zaufania. Dla nie-specjalistów często się to udaje, ale nawet ci „niewtajemniczeni” intuicyjnie czują, że taka natrętna, a nawet bezceremonialna forma nie może ukryć szczerego uczucia, autentyczności treści. Na wizytę u lekarza osobowości demonstracyjne jeszcze bardziej pogarszają zaatakowane zachowanie, aby się napompować, lepiej wejść w tę rolę. Patetycznie opisując na przykład ich ból, ponownie są przekonani o surowości własnego cierpienia. Jeśli jednak wyjaśnienie histerii, że mu nie wierzą, to afekt jest doprowadzony do skrajności. Niektórzy pacjenci uważają, że im bardziej są podekscytowani emocjonalnie, tym łatwiej jest przekonać lekarza o ich poważnym stanie. Inni próbują przekonać siebie o swoim cierpieniu. W użalaniu się nad sobą znajdują satysfakcję, a myśl, że lekarz im nie wierzy, pobudza ich, sprawia, że ​​czują się jak prawdziwi męczennicy.

Jeśli histeryk w swoich reakcjach traci kontrolę nad tym, czy te reakcje doprowadzą do celu, oznacza to nieprawidłowe zjawiska psychiczne. Uzyskuje się następujący obraz: histeria osiąga ten lub inny wynik, za który umiejętnie uruchamia różne techniki przyczyniające się do jego osiągnięcia, jednak jest tak zaangażowany w rolę, że techniki stają się celem samym w sobie, a wiodąca intencja za nimi staje się blada i traci jasność kontury.

Jestem skłonny uznać to za kryterium, za pomocą którego można określić, czy dana osobowość należy do typu histerycznego, czy też zauważono patologię psychiki. Niektórzy pacjenci są tak dobrze kontrolowani, że ich zdolność do przystosowania się do sytuacji jest zachowana, a zachowanie demonstracyjne nie ma rażąco przerośniętego charakteru, jeśli dla własnej korzyści przewaga spokojnego zachowania jest oczywista. W takiej ankiecie należy zobaczyć osobę demonstracyjną, a nie histerycznego psychopatę.

Sprawdzony V., w przeciwieństwie do C., nie pozostawił zdolności adaptacji. Dopiero podczas pierwszej rozmowy wykazała się natrętnością, ale później całkowicie ją opuściła: najwyraźniej zdała sobie sprawę z niedostateczności takiego zachowania w tej sytuacji.

Na tej podstawie możemy wywnioskować, że większość patologicznych oszustów, w szczególności poszukiwaczy przygód, to tylko demonstracyjne osobowości, a nie histeryczni psychopaci. Rzadko napotykasz niegodziwe zachowanie, przeciwnie, zazwyczaj są spokojne i rzeczowe. Tak, tak powinno być w przypadku udanych oszustów, w przeciwnym razie nikt nie uznałby ich za osoby, które zasługują na pełne zaufanie. Należy dodać, że nie tylko zachowanie, ale także inne elementy struktury osobowości, przede wszystkim umysł, odgrywają ważną rolę w takich przypadkach. Słabość intelektu, brak zwyczaju myślenia pogarsza sytuację. Niemniej jednak, podczas gdy kontrola nad histeryczną gotowością pozostaje, badani z reguły nie tracą zdolności adaptacji, a tym samym ich kontaktów społecznych. To prawda, że ​​patologiczni oszuści są typem aspołecznym. Często idą na śliskim zboczu tylko dlatego, że są zbyt świadomi swoich możliwości i zauważają, jak łatwo mogą wprowadzać w błąd ludzi. Przy odpowiednim wpływie społecznym, rozsądnym kierunku sił zbrojnych, większość patologicznych oszustów może stać się pełnoprawnymi obywatelami. Jeśli chodzi o histerycznych psychopatów, ich powrót do normy społecznej może być zapewniony jedynie przez niezwykle intensywną psychoterapię.

Podam przykład patologicznego oszusta, który został opisany w naszej zbiorowej pracy.

Helmut K., urodzony w 1920 r., Spędził całe życie na oszustwie. Systematycznie nigdy nie działał; Studiował u mechanika, ale nie zdał egzaminu.

W 1962 r. W końcu „zdecydował” jako spekulant małżeński. W odpowiedzi na ogłoszenie zamieszczone w gazecie otrzymał 200 listów od kobiet, co było dla niego doskonałą okazją do wyboru. Najpierw pisał listy do swoich korespondentów, potem spotykał się z nimi, mieszkał z nimi przez wiele dni, chętnie pozwalając się utrzymać, a potem zniknął, a wraz z nim pieniądze i rzeczy zniknęły. Pewnego razu pozostał z jedną kobietą aż do dnia ogłoszonego małżeństwa i tylko tego dnia odszedł bez śladu. Często przez pewien czas pozostawiał kobietę, z którą był zaręczony, aby tymczasowo połączyć się z inną, ponieważ z reguły utrzymywał kontakty z kilkoma kobietami w tym samym czasie. Zdarzyło się, że K. tęsknił za „osobą pieniędzy”, której szukał, ponieważ został przeniesiony do innej „operacji” i po prostu nie znalazł czasu na powrót do pierwszej. Tak się złożyło, że niektóre z jego ofiar w ogóle nie cierpiały materialnie. Niektóre kobiety, z którymi na ogół się trzymał, te osoby pamiętają go ze szczerym współczuciem. Ogólnie rzecz biorąc, przyjaciele K., którzy nie gardzili nim za oszustwo, mówili o nim pozytywnie, chwalili jego wychowanie, wrażliwość. Według nich nigdy nie zapomniał wysłać kwiatów, kupić słodyczy. K. potrafił wywrzeć pozytywne wrażenie swymi wyrafinowanymi manierami, ubrany ze smakiem, zwykle jeździł taksówką do domu „przyjaciela”.

Podczas wojny K. ćwiczył trochę czasu na „ucieczkę przed chorobą”. W związku z wypadkiem na długi czas stracił mowę i długo się jąkał. W szpitalu czasami strajk głodowy, a następnie, według niego, był karmiony przez rurkę. Kontynuował jąkanie w przyszłości, zwłaszcza gdy wpadł w nieprzyjemne sytuacje. Podczas egzaminu w moim biurze on też mówił nagle, jąkając się.

Podczas badania K. był małomówny, nieco ospały. To prawda, że ​​swobodnie i płynnie odpowiadał na pytania, ale z własnej inicjatywy nic nie powiedział. Jego mimika i jego gesty były dość skąpe. Dopiero gdy ponownie zacząłem mówić o jego przestępstwach, o nieodpowiedzialności jego działań, K. zaczął pokazywać cechy demonstracyjne. Płaczącym głosem zaczął prosić o przebaczenie, aby upewnić się, że nie może znaleźć odpowiedniej pracy, że po uwięzieniu nikt nie poszedł na spotkanie z nim. A jego głos brzmiał żałośnie, kiedy w końcu powiedział: „Wejdź do kręgu, który jest ci obcy, a zostaniesz wypchnięty bez litości. Nie zamierzam uwolnić się od winy, ale tak jest ”. Podczas rozmowy K. zaczął jąkać się kilka razy. Zauważyliśmy również w nim tendencję do intensywnego zastanawiania się nad naszymi pytaniami, do przedstawienia ignorancji i zakłopotania, kiedy niewątpliwie wiedział, co zostało powiedziane.

K. podczas egzaminu okazał się mniej denerwujący niż opisany powyżej C. Musieliśmy go zawstydzić i zasnąć z wyrzutami, zanim w jego przemówieniu zabrzmiały żałosne notatki. Bez znajomości prehistorii K. trudno byłoby tylko ustalić, że ogólnie należy on do histerii. Dlatego, pomimo kar, zidentyfikowałem go jako osobę demonstracyjną, a nie jako histeryczny psychopata. Zdolność represji przejawiała się w jego „ucieczce do choroby”. W oszustwach i nieuczciwych transakcjach typ demonstracyjny może być bezbłędnie ustalony przez jego pewność siebie. K. wybrał sobie rolę uczciwego człowieka, który bardziej troszczy się o dobro innych niż o własne. Przyczyniło się to do zdobycia zaufania partnerów.

Wspomniałem wcześniej, że histeryczne cechy osobowości przyczyniają się do rozwoju talentu artystycznego. Po pierwsze, jest to oczywiście związane ze sztukami scenicznymi, z zawodem aktora. Jest to zrozumiałe: patologiczni oszuści są wrodzonymi aktorami, choć nie grają, by dać ludziom radość, ale oszukać ich. Oczywiste jest, że osoba, która odgrywa rolę w życiu, jest tak dobra, że ​​osoby wokół niego bezwarunkowo ufają i ufają, będą odgrywać dobrze przypisaną rolę na scenie. To prawda, że ​​mimo naturalnego daru histeryczny aktor często nie radzi sobie z rolą, ponieważ sztuki sceniczne wymagają wiele pracy, jeśli aktor chce osiągnąć prawdziwy sukces. Dlatego najbardziej udany wynik uzyskuje się w przypadkach, gdy cechy osobowości demonstracyjnej aktora są połączone z innymi akcentowanymi przeciwnikami. Na przykład wysypce i nietrwałości histerii przeciwstawiają się cechy osobowości paranoicznej, dzięki czemu wzrasta wytrwałość i wytrwałość aspiracji.

Zaiga w naszej zbiorowej pracy opisała kilku aktorów, którzy wykazali demonstracyjne cechy charakteru. Zajmę się jednym z nich bardziej szczegółowo.

Ernst S., urodzony w 1909 r., Występuje w teatrze od młodości. Bardzo zdolny, przekonująco tworzy na scenie obrazy różnych postaci. Gra nie tyle emocjonalnie, co zawodowo, wykorzystuje technikę gry i doświadczenie. Z natury jest wesoły, wesoły, ale jasne przejawy temperamentu nie różnią się. Od najmłodszych lat mamy obsesję na punkcie narkotyków. Tylko talent artystyczny powstrzymał go od upadku. W młodości używał morfiny, brał dużo leków nasennych i palił bez końca. W 1938 r. Z powodu nadużywania alkoholu przeżył gorączkę. W latach powojennych pił, przyjmował barbiturany.

W 1959 roku, z powodu nadmiernego stylu życia i nadużywania alkoholu, został zabrany do szpitala. Próby przeprowadzenia leczenia abstynencją nie prowadziły do ​​niczego: S. dwa razy opuścił szpital i powrócił tam w stanie ciężkiego zatrucia. W 1960 r. Ponownie wyraził chęć uzdrowienia abstynencją, ponieważ „w teatrze zaczęli patrzeć na niego z ukosa”. Żona S. powiedziała, że ​​nie można go powstrzymać od picia alkoholu. W stanie upojenia czuje się zły, bije żonę; będąc trzeźwym, rozmawia z nią racjonalnie, ale nieświadomie. Jego żona często była przerażona jego drżącymi rękami. S. stwierdził, że alkohol nie ma z tym nic wspólnego, a jako dowód przytoczył fakt, że nawet w trzeźwym stanie dreszcz nie przeminął.

W dziale natychmiast nawiązał kontakt z chorymi, żartował, opowiadał dowcipy z życia teatralnego, był przyjazny wszystkim, bardzo towarzyski. Pacjenci narzekali: zbyt wiele cynicznych żartów, nieprzyjemne jest słuchanie. S. był niezmiernie chełpliwy, chwalił jego talent, zaprzeczał, że występował w pijanym stanie, i ogólnie zaprzeczał, że cierpi na upijanie się. Wkrótce ustalono, że zażywa pigułki nasenne w szpitalu. Ślady alkoholu znaleziono w jego moczu. Podczas następnego testu zastąpił mocz moczem innego pacjenta. Wzmocniono kontrolę szpitala, a S. coraz bardziej wpadał w irytację. Zażądał zwolnienia ze szpitala, spokojnie stwierdzając, że nie pije w szpitalu i nie zażywa leków nasennych, chociaż został złapany na gorącym uczynku. Cztery tygodnie później opuścił klinikę bez pozwolenia.

Również w 1959 r. S. został zabrany do szpitala terapeutycznego z powodu zaburzeń krążenia. Psychiatra tłumaczy zawroty głowy alkoholem. W 1960 roku spotykamy się z nim ponownie w szpitalu psychiatrycznym. Tutaj S. wypacza fakty z historii jego choroby, wymijające odpowiedzi na nieprzyjemne pytania; w tym, że nadużywa alkoholu, obwinia swoją żonę, która według niego jest gorzkim pijakiem. On sam nie przyznaje się do winy. Kilka dni później S. stwierdził, że na ogół nie ma nic wspólnego z alkoholizmem i że jest całkowicie zdrowy, ale przez pomyłkę się tu dostał. Kilka razy S. opuścił szpital i wrócił do niego pijany. Został przeniesiony do ściśle izolowanego działu, ale stąd udało mu się dwukrotnie odejść. Ostatecznie przebieg leczenia był nadal możliwy do ukończenia.

W 1962 r. S. ponownie w naszej klinice: z powodu ekscesów alkoholowych nie może pracować w teatrze. On sam nie czuje się winny za siebie, 9 dnia pobytu w klinice stwierdza, że ​​„umiera moralnie” tutaj. S. zwolnił się i nie rozpoznał siebie jako alkoholika. Według plotek od jakiegoś czasu występował w teatrze, ale grupa teatralna nie mogła na niego liczyć, ponieważ nie zawsze można było przewidzieć jego zachowanie. Dyrekcja bardzo mu wybaczyła, ponieważ świetnie grał. W końcu jednak sytuacja stała się nie do zniesienia: S. był stale pijany, a kiedy wszedł na scenę, zapomniał zarówno słów roli, jak i inscenizacji. Kilkakrotnie był bezskutecznie poddawany abstynencji, ale jego zdrowie zostało już całkowicie zniszczone, aw 1968 r., W wieku 59 lat, zmarł w stanie całkowitego wyczerpania funkcjonalnego.

Oburzone S. i jego uparte zaprzeczanie systematycznemu twardemu piciu przekraczają granice zwykle obserwowane u przewlekłych alkoholików. Mimo najcięższych ekscesów nadal wierzył, że pije umiarkowanie lub nawet nie pije, i zaczął leczenie tylko wtedy, gdy władze kategorycznie tego zażądały lub gdy dosłownie nie stanął na nogi. Podczas zabiegu pacjent ciągle oszukiwał, przynosił napoje alkoholowe i środki nasenne na oddział, zastępował mocz na badania iw odpowiedzi na uczciwe wyrzuty kłamał. Możemy powiedzieć, że nie tylko na scenie, ale także w życiu, był wybitnym aktorem. Kiedy S. z otwartym spojrzeniem i przyjaznym uśmiechem wytoczył swój kłamliwy nonsens, pokusa, by mu uwierzyć, była bardzo wielka. Sądząc po sposobie zachowania, naprawdę nie zdawał sobie sprawy ze swojego upadku, pogłębionego oszustwem. A jeśli S., pomimo całej niestabilności, która opierała się na histerycznej zdolności represji, mógł z powodzeniem występować na scenie przez dziesięciolecia, można to wyjaśnić tylko tą samą zdolnością, która wspiera jego profesjonalną formę.

Nie mniej skutecznie przynależność do typu histerycznego dotyczy przedstawicieli innych dziedzin sztuki. Po pierwsze, dla każdego artysty umiejętność poddania się twórczemu impulsowi bez śladu jest bardzo ważna, czyli zdolność do całkowitego przekształcenia się w jego postać, aby żyć swoim życiem. Po drugie, osoba demonstrująca ma podwyższoną wyobraźnię, co ułatwia specyficzna luźność myśli tkwiąca w histerii. Aktywność psychologicznie czynna tworzy myślenie ściśle logiczne, a jednocześnie abstrakcyjne; luźność, łatwość zachowania, wręcz przeciwnie, prowadzi do wolności, do powstawania konkretnych obrazów, obrazów, z których tworzony jest wyimaginowany świat. Swobodna gra pomysłów, „marzenia się spełniają” są typowe dla osób o zrelaksowanej psychice. W takich „snach” szczęśliwe, radosne pomysły przeważają nad smutnymi i nieprzyjemnymi. „Buduje zamki w powietrzu” - tak mówią o marzycielach. Ta definicja odzwierciedla zarówno specyficzny charakter snu, jak i jego główny klucz. Osobowości demonstrujące i histeryczne mają tendencję do wypierania nieprzyjemnych myśli, które mogą skłonić je do aktywnej refleksji, ponieważ nie chcą obciążać się niczym. Swobodna gra jasnych, przyjemnych pomysłów daje właśnie taki spokój myśli. Histeryczka ma bogatą wyobraźnię, która staje się jednym z dominujących elementów w strukturze osoby demonstracyjnej. Fantazja pojawia się nawet przy najbardziej prymitywnym oszustwie. W takich przypadkach napad złości nie działa zgodnie z wcześniej ustalonym wzorcem, ale opiera się na konkretnych słowach i sytuacjach pojawiających się podczas oszukańczej operacji. Ta operacja uzyskuje wyraźne kontury tylko w momencie „wykonania”. To właśnie konkretność, materialność faktów, którymi kieruje się zwodziciel, nadaje przekonujący charakter działaniom histerycznych oszustów.

Podobnie, dla pisarza, który posiada cechy typu demonstracyjnego, fantazja działa ze szczególną wyrazistością: konkretne obrazy generowane przez rozluźnienie myśli i niezbędne dla niego w procesie tworzenia mogą płynąć w powodzi. Fantazja artystów i kompozytorów przynosi nowe pomysły, bez których nawet nie mogą owocnie tworzyć.

Możemy dać żywy przykład połączenia bogatej fantazji i histerycznej struktury osobowości. Być może wielu nie uznaje Karla Meya 3 za prawdziwego pisarza, ale nie można zaprzeczyć, że autor miał dużo wyobraźni.

Przed rozpoczęciem pisania Karl May spędził ponad siedem lat w więzieniu, służąc karom za kradzież, włamanie i różne oszustwa. W wieku 38 lat był ostatni w więzieniu. Wszystko, co można powiedzieć negatywnie na temat Karola Maya, znajduje się w nekrologu Alfreda Kleinberga, opublikowanym w Kunstwart. Przyjaciele Karla Meya uważają ten nekrolog za złośliwy zniesławienie, chociaż nie mogą zaprzeczyć obiektywnym faktom. Gurlitt próbuje wyjaśnić i złagodzić negatywne aspekty nekrologu, ale musi przyznać się do wiarygodności faktów.

May, będąc już pisarzem, kontynuował swoje pełne przygód wybryki, teraz jednak nie było w nich elementu przestępczego. Na przykład do swojego pseudonimu dodał głośno brzmiące nazwiska o szlachetnych tytułach. Ukoronował te pseudonimy tytułem Doktora Nauki, który później zmaterializował się, by tak rzec, zdobywając dyplom lekarza na amerykańskim uniwersytecie za pieniądze. Udawał, że jest Old Chatterhand, to znaczy identyfikował się z jedną z postaci w swoich powieściach. Mówił o Vinecie jako swoim prawdziwym przyjacielu. Wszystkie podróże opisane w jego książkach zostały zakwalifikowane do maja jako prawdziwe wydarzenia, podczas gdy większość z nich otrzymała literackie wcielenie jeszcze przed pierwszymi wyjazdami za granicę. W jednym z listów wspomina o postaciach swoich dzieł: „Kuśtyka wciąż żyje, Haukens, Fairhand i Haverfield już umarli”. Na jego wizytówkach wydrukowano: „Karl May, nazywany Old Chatterhand”. W listach umieścił swoje zdjęcia, na których został postrzelony na tle różnych egzotycznych krajobrazów. Gurlitt nie kwestionuje tych faktów, ale pisze: „Pytanie, czy rzeczywiście odbył pewne podróże, w których zdobył swój słynny karabinek - w Ameryce lub od handlarza śmieci w Dreźnie, w jaki sposób trafił na zdjęcie w gęstwinie Indian, - to wszystko nie wpływa na jego przyzwoitość. Trakcja do afirmacji siebie - to właśnie sprawiło, że kupił tytuł doktora i uchylił się, gdy potrzebne były wyjaśnienia ”.

Szczególne oburzenie przeciwników Mey'a spowodowane jest jednoczesnym publikowaniem pobożnych opowiadań („Opowieści o Naszej Pani”) i tabloidów z obscenicznymi treściami. Został oskarżony o pisanie niemoralnych dzieł. May ogłosił publicznie na dworze, że nieprzyzwoite miejsca nie zostały przez niego napisane, ale później przez wydawcę. Ale czy możesz uwierzyć w taką wymówkę? W końcu książki o takich treściach zostały napisane przez Mei przez prawie pięć lat, a tymczasem on z pewnością stwierdził, że nigdy nie zauważył tych wkładek. Co więcej, w pobożnych opowieściach zauważalny jest brak szczerości, wręcz przeciwnie, czują postawę, rezygnują z bigoterii. Nie wszyscy to zauważają. Wielu ludziom Karlowi Mayowi udało się pokonać fałszywą pobożność. Tak więc Stolte, który podobnie jak Gurlitt, poparł tę osobowość artystyczną (obaj opublikowali swoje książki), pisze o „Geograficznym nauczaniu” Meya: „Są próbą objęcia całego kosmicznego i kulturalnego życia w jednym pośpiechu modlitewnym, aby chwalić najwyższą boską wolę”. Oto kilka tytułów z „Kazań”: „Módlcie się i pracujcie”, „Kto żyje szczerze, będzie żył długo” itd. Pomimo hipokryzji zauważalnej w „Kazaniach”, Karl Mei odniósł sukces, przez wiele lat cieszył się wielkim szacunkiem w Koła duchowieństwa katolickiego.

Szczyt bezczelnego oszustwa Meya można uznać za list cytowany przez Bohma. Po śmierci swojego przyjaciela Vineta w 32. roku życia mówi: „Mówię i piszę: w języku francuskim, angielskim, włoskim, hiszpańskim, greckim, łacińskim, hebrajskim, rumuńskim, arabskim - w 6 dialektach, w - perski, kurdyjski - w 2 dialektach, w chińskim - w 6 dialektach, w malajskim, w Nakuka, w kilku Sioux, Apache, Comanche, Suaki, Utah, Kiov i Kechumani, a następnie w trzy dialekty południowoamerykańskie. Nie wspomnę o Laponii. Ile nocy mnie kosztowało? Nadal nie śpię 3 noce w tygodniu: od 18:00 w poniedziałek do 12 we wtorek, w ten sam sposób, od środy do czwartku i od piątku do soboty. Komu Bóg dał jeden funt inteligencji, musi go pomnożyć, bo będzie o niego poproszony ”. Tutaj możemy z pełnym przekonaniem mówić o pseudologii phantastica w psychiatrycznym znaczeniu tego słowa.

Bem opisuje również następujący epizod: „Hrabina I. z Kabuny w Slawonii, która z entuzjazmem czytała powieści Meya, nie mogła znieść myśli, że Vinetu zmarł jako poganin i zwrócił się do autora z wyrzutowym pytaniem: dlaczego nie opisał obrzędu chrztu, jeszcze przed śmiercią Vineta. Mei dość poważnie napisała w odpowiedzi, że jej zarzut był niesprawiedliwy: rytuał chrztu wykonał sam Meye, czyli Stary Chatterhand, ale w powieści milczy na ten temat, bo Mei obawiała się, że nastąpią ataki pogan ”. May odparł hańbę czytelnika umyślnym oszustwem, aby postawić się w korzystnym świetle. Generalnie chętnie korespondował z czytelnikami, ale ponadto stworzył sobie reklamę, publikując listy czytelników, które sam napisał. Listy te zostały opublikowane w formie broszur zatytułowanych „Od wdzięcznych czytelników”. Karl może pojawić się jako wychowawca, pasterz, a jego przeciwnicy zostali obaleni.

Z tego wszystkiego, co zostało powiedziane, jest jasne, że May, używając swojej poetyckiej wolności, skomponował i skłamał bezwstydnie, nie lekceważąc żadnych środków, otrzepując oczy i wydając tanie wytwory jako prawdę. Tak więc działalność twórcza nie położyła kresu przygodom Meya, wręcz przeciwnie, kontynuował swoje sztuczki, ale teraz w nowym i oryginalnym gatunku pisania. Oczywiście jego awanturnictwo i społecznie nabyte nieco inne brzmienie: skończyły się konflikty z prawem, młodzież zachwycała się nim dzięki powieściom.

Karola Maya można przypisać patologicznym kłamcom, którzy bardzo angażują się w ich rolę i sami nie zdają sobie sprawy, że oszukują ludzi. Dzięki temu jego gra zyskała niezwykle przekonującą postać, otaczający go ludzie wierzyli mu bezwarunkowo. Prawdopodobnie podbił ten histeryczny akord i sam Gurlitt. Oto, co czytamy w jednym z listów K. Mei do Gurlitta: „Panie doradca sprawiedliwości Zello, którego właśnie miałem, mój drogi panie profesorze powiedział mi o pańskiej wizycie u niego, że ty, nasz żarliwy wojownik do szkoły reforma zaproponowała mu napisanie i opublikowanie artykułu o korzystnych skutkach moich powieści dla młodszego pokolenia. Trudno wyrazić słowami, jak ja, starzec, zachwyciłem się tym przesłaniem! Zapewniam pana, panie profesorze, że należę do waszych najsilniejszych zwolenników, chociaż o tym nie wiecie! ”Należy przypuszczać, że te pochlebne słowa zwróciły uwagę profesora Gurlitta, jednak można wątpić, czy przeczytał to wcześniej pisma profesora. W innym liście do Gurlitt, napisanym dużo później, May dzieli się z nim swoimi dalszymi planami twórczymi. Wysoki styl pisania wskazuje, że mówimy tu nie tyle o poważnych planach, ile o chwaleniu się: „Na razie milczę o moich zamiarach, ponieważ nie dojrzałem jeszcze dla nich; wstępne szkice i zmiany również nie były gotowe. Przyznaję ci, że mnie ukrzyżowali. Przez dziesięć lat wisiałem na krzyżu i przyglądałem się hałaśliwemu towarzystwu tłoczącemu się wokół mnie. W końcu dojrzałem. Skończyłem szkolenie. Schodzę z krzyża i zaczynam pisać. Fakt, że mam już 70 lat, nie ma znaczenia. Mam nadzieję żyć długo. A jeśli nie, to jestem gotów zadowolić się pojedynczą pracą, jeśli tylko odpowiada to moim aspiracjom i pragnieniom. Jeśli tak jest, to powiedziałem to, co chciałem, i spokojnie poczekam na koniec piosenki. ” W tym liście dobrze widać odzwierciedlenie narcystycznego patosu histerii.

Nie mam wątpliwości, że rozwój talentu pisarskiego Karla Meya był bardzo promowany przez to, że był typem demonstracyjnym. Akcentowanie osobowości doprowadziło w tym przypadku do milionów kopii jego książek, do tłumaczenia powieści K. Mei na wiele języków. Sądząc po widocznych portretach, opisach i ekscytujących sytuacjach z tych przygód, można bez wahania powiedzieć, że może naprawdę wcielić się w jego bohaterów, zwłaszcza gdy działali z niezrównaną siłą i zręcznością. Prawdopodobnie mieszkał w swoich obrazach aż do całkowitego połączenia się z nimi i dlatego prawie nie kłamał, gdy pojawił się nam pod płaszczykiem chwalebnego Starego Chatterhanda. Można również powiedzieć, że w powieściach napisanych w pierwszej osobie, to znaczy od osoby Old Chatterhand, ta forma narracji przestaje być tylko narzędziem literackim. On naprawdę staje się jego bohaterem. I na tej histerycznej ziemi rosła jego niesamowita wyobraźnia.

Czytaj Więcej O Schizofrenii